Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2010 г. п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ижко А.Ю.,
при секретаре Сокол О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной ФИО9 к Калугину ФИО10, Горохову ФИО11, Ерохину ФИО12 о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Калугина Е.П. обратилась в суд с иском к Калугину В.А. и Ерохину С.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований истица указала, что в ходе рассмотрения гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества между ней и Калугиным В.А. в судебное заседание были представлены договоры купли-продажи акций ОАО ...» в количестве 5757 штук и ОАО «... в количестве 5757 штук, заключенные 15 октября 2009 года между Калугиным В.А. и Ерохиным С.В. Указанные ценные бумаги были приобретены в период брака и также подлежали разделу. По ее мнению данная сделка является мнимой и была совершена без намерения создать правовые последствия. Спорные акции были проданы без ее согласия, по цене, которая гораздо ниже рыночной. Кроме того, договоры были оформлены задним числом, поскольку в судебном заседании о разделе имущества, которое состоялось 22 октября 2009 года, Калугиным В.А. не заявлялось, что акции проданы, и договоры от 15 октября 2009 г. о купле-продаже ценных бумаг представлены не были. Истица просит применить в отношении акций, отчужденных Калугиным В.А., предусмотренные законом последствия недействительности ничтожной сделки.
Истицей Калугиной Е.П. также предъявлен аналогичный иск к Калугину В.А., Горохову А.Г. в части купли-продажи акций ОАО ...» в количестве 5700 штук и ОАО ... в количестве 5700 штук.
Определением Пограничного районного суда от 19 февраля 2010 г. исковые заявления Калугиной Е.П. к Калугину В.А. и Ерохину С.В., а также к Калугину В.А. и Горохову А.Г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании истица Калугина Е.П., представитель истицы по доверенности Шичко А.Ю. на удовлетворении заявленных требований настояли, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Калугин В.А., Горохов А.Г., Ерохин С.А., представитель ответчиков адвокат Калемаскина Т.С. исковые требования признали в полном объеме, не возражали против применения к заключенным договорам последствий недействительности ничтожной сделки.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчиками Калугиным В.А., Гороховым А.Г., Ерохиным С.В. может быть приято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
В силу абзаца второго ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Калугиной ..., удовлетворить.
Признать договор № 1 от 15 октября 2009 года купли-продажи акций ОАО ... в количестве 5700 штук, заключенный между Калугиным ФИО13 и Гороховым ФИО14 недействительным, обязав каждую из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке.
Признать договор № 44 от 15 октября 2009 года купли-продажи акций ОАО ... в количестве 5700 штук, заключенный между Калугиным ФИО16 и Гороховым ФИО15, недействительным, обязав каждую из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке.
Признать договор № 2 от 15 октября 2009 года купли-продажи акций ОАО ... в количестве 5757 штук, заключенный между Калугиным ФИО17 и Ерохиным ФИО18, недействительным, обязав каждую из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке.
Признать договор № 45 от 15 октября 2009 года купли-продажи акций ОАО ... в количестве 5757 штук, заключенный между Калугиным ФИО19 и Ерохиным ФИО20, недействительным, обязав каждую из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Пограничного районного суда А.Ю. Ижко