Дело № 2-82/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2010 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Туктамышевой О.В.,
при секретаре Кустовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Лютиковой ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме ... рублей, суд
У с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к Лютиковой Д.И. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме ... рублей ... копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Лютикова Д.И. согласно справки Адвокатской палаты ... от 14.02.2003г. № 76-01-24 является ... сведения о ней внесены в ... 14.02.2003г. она учредила ... зарегистрированный в совете ...
Согласно уведомления от 17.09.2009г. о постановке на учет в налоговом органе Лютикова Д.И. 13.05.2009г. изменила форму ... и осуществляет деятельность в качестве ... В соответствии со ст. 207 НК РФ являлась плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с учреждением ...
30.04.2009г. Лютикова Д.И. представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008г. В представленной декларации показала налогооблагаемый доход в сумме ... руб. и на основании ст. 224 НК РФ исчислила налог по ставке 13% в сумме .... от суммы исчисленного налога отняла сумму уплаченных авансовых платежей за 2008г. в сумме ... руб. Сумма налога к уплате в бюджет составила ... руб., однако исчисленную за 2008г. сумму налога ... руб. и сумму авансового платежа за 2009г. в размере ... руб. по сроку уплаты не позднее 15 июля года следующего за истекшим налоговым периодом не уплатила. В связи с чем инспекция направила налогоплательщику Требование № 300527 об уплате налога по состоянию на 22.07.2009г. в сумме ... руб. и в сумме ... руб. с предложением в срок до 09.08.2009г. погасить имеющуюся задолженность по налогу. Лютикова Д.И. сумму налога за 2008г. в размере ... руб. и сумму авансовых платежей по налогу за 2009г. в размере ... руб. не уплатила.
29.07.2009г. Лютикова Д.И. представила в налоговый орган уточненную налоговую декларацию за 2008г. В представленной декларации указала налогооблагаемый доход в сумме ... руб. и на основании ст. 224 НК РФ исчислила налог по ставке 13% в сумме ... руб. за минусом уплаченных авансовых платежей в сумме ... руб., сумма налога к уплате составила ... руб. Указанную сумму налога по состоянию на 03.02.2010г. не оплатила.
В судебное заседание представитель истца МИ ФНС России Номер обезличен по ... не явился, представил ходатайство, в котором истец от заявленных требований отказался, ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Ответчик Лютикова Д.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще. В ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, налог в сумме ... рублей уплатила.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сумма налога на доходы физических лиц в размере ... рублей ответчиком оплачена и подтверждается копиями квитанций.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.101, с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца - Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Лютиковой ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере ... рублей ... копеек.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Лютиковой ФИО5 государственную пошлину в размере ... рублей в доход государства.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья: ( подпись)
Копия верна судья Пограничного районного суда О.В. Туктамышева