Дело № 2-213/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Туктамышевой О.В.
при секретаре Сокол О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласкина ФИО6 к Пивоварову ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, суд
У с т а н о в и л :
Ласкин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пивоварову В.Е. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 23 декабря 2009 года приговором Пограничного районного суда Приморского края Пивоваров В.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, за убийство несовершеннолетней девушки, дочери истца и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В результате преступных действий ответчика Пивоварова В.Е. он и близкие родственники потерпевшей несовершеннолетней девочки претерпели физическую боль и нравственные страдания в связи с утратой ребенка. Горечь от невосполнимой утраты останется навсегда. С момента смерти дочери, сестры, внучки, в октябре 2006 года до марта 2009 года, они пребывали в неведении о том, кто совершил данное преступление, терзались мыслью о том, что убийца уйдет от наказания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Ласкин М.А. поддержал заявленные требования, суду показал, что родные и близкие до сих пор тяжело переживают утрату близкого человека. Он заключил договор с адвокатом на оказание услуг на период предварительного следствия по делу и на участие в суде первой и второй инстанции, поскольку морально ему было очень трудно участвовать в рассмотрении данного уголовного дела.
Представить истца адвокат Гора С.В. требования истца поддержала, суду показала, что семья погибшей девушки тяжело переживает утрату близкого человека, и были вынуждены обратиться к адвокату за помощью для представления их интересов на стадии предварительного следствия и в суде первой и второй инстанций. В суде первой инстанции она участвовала в семи судебных заседаниях, процесс был сложный и объемный. Кроме того, она составляла кассационную жалобу на приговор Пограничного районного суда, возражения на кассационную жалобу осужденного и протест прокурора. Она принимала участие и в суде кассационной инстанции. В сумму ... рублей входит оплата за ее участие на стадии предварительного следствия и в суде первой инстанции – ... руб, ... руб- за участие в суде второй инстанции и подачу настоящего иска. Считает сумму иска в ... рублей обоснованной, поскольку семья сильно переживает случившееся. Кроме того, просит учесть, что осужденному было назначено слишком мягкое наказание с учетом его несовершеннолетнего возраста на момент совершения преступления, а также то обстоятельство, что осужденный в ходу судебного процесса не раскаялся в содеянном, прощения не просил, вел себя в ходе судебных заседаний цинично.
Ответчик Пивоваров В.Е. в судебное заседание не явился, осужден к реальному лишению свободы и находится в ФБУ ИК – ... УФСИН России по ...). О дате слушания дела уведомлен надлежаще, не направил в суд своего представителя либо свой отзыв по иску.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Приговором Пограничного районного суда от 23 декабря 2009 года Пивоваров В.Е. признан виновным в убийстве (умышленном причинении смерти другому человеку) несовершеннолетней ...., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Согласно копии свидетельства о рождении отцом Ласкиной ФИО8 является Ласкин ФИО9.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как установлено в судебном заседании, действиями ответчика Пивоварова В.Е., истцу был причинен моральный вред, который заключается в страданиях, связанных с утратой несовершеннолетней дочери.
Из приговора Пограничного районного суда от 23 декабря 2009 года следует, что Пивоваров В.Е. виновным в предъявленном обвинении себя не признал, извинений потерпевшему не приносил.
С учетом изложенного, с учетом требований разумности и справедливости, предусмотренных ст.1101 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда частично в размере ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно Договора поручения от 15.01.2010 года Ласкиным М.А. уплачено ... рублей за услуги адвоката Гора С.В. по представлению интересов потерпевшего в суде кассационной инстанции, о чем имеется квитанция серии СВ № 000006.
В соответствии с Договором поручения от 28 апреля 2009 года Ласкиным М.А. уплачено ... рублей за услуги адвоката Гора С.В. за защиту интересов на стадии предварительного следствия и в суде первой инстанции, о чем имеются приходные кассовые ордера № 13504 и 13506.
В суде установлено, что адвокат Гора С.В. представляла интересы потерпевшего Ласкина М.А. на стадии предварительного следствия по уголовному делу, а также при рассмотрении уголовного дела в отношении Пивоварова В.Е. в суде 1 и 2 инстанций. В связи с изложенным, учитывая объем проделанной адвокатом работы, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Указанные требования подтверждены объективными доказательствами: договорами, квитанциями об оплате услуг адвоката, материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования истца Ласкина ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с Пивоварова ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Ласкина ФИО12 ... рублей в качестве компенсации морального вреда, а также ... рублей в качестве оплаты расходов на услуги представителя.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Туктамышева