№ 2-266/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Пограничный 22 июля 2010 года
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ижко А.Ю.,
с участием помощника прокурора Пограничного района Малеванной О.В.,
при секретаре Яцухно С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пограничного района в интересах несовершеннолетнего Савельева ФИО8, Дата обезличена года рождения, к Савельеву ФИО9 о взыскании неустойки по алиментам,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Пограничного района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Савельева ФИО10 Дата обезличена года рождения, к Савельеву А.И. о взыскании неустойки по алиментам.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Пограничного района проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения Савельевым А.И. родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему сыну Савельеву ФИО11 На основании исполнительного листа от 28 июня 2001 года, ответчик обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание сына Савельева ФИО12., начиная с 07 июня 2001 года. Однако, ответчик алименты на содержание сына не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 189010 рублей 68 копеек. На основании ч.2 ст.115 СК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 85110 рублей 50 копеек, которая подлежит перечислению на счет ребенка в банке.
В судебном заседании помощник прокурора Пограничного района Малеванная О.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу получателя алиментов Глазуновой Ю.В. неустойку по алиментам за период с 01 марта 2010 года по 19 апреля 2010 года в размере 44712,47 руб., в остальной части от требований отказалась, поскольку с 19 апреля 2010 года ответчик находился на стационарном лечении. В обоснование иска пояснила, что ответчик по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере ? заработка. Ответчиком данное решение не исполняется. По вине ответчика образовалась задолженность по алиментам, которая в соответствии со ст. 115 СК РФ подлежит взысканию.
Соистец Глазунова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщила.
Ответчик Савельев А.И. исковые требования признал и пояснил суду, что по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание сына. Однако по причине отсутствия работы алименты не выплачивает. С какого времени перестал платить алименты, точно не помнит. В службу занятости он обращался только в январе 2010 года. На учет как безработный не встал, поскольку не явился на повторный прием, так как заболел. С 19 апреля 2010 года он находился на стационарном лечении. В настоящее время он алименты также не выплачивает поскольку проходит лечение от ... Если его не вылечат, то он оформит инвалидность. Он согласен с тем, что задолженность по алиментам образовалась по его вине.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
Согласно ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
На основании решения суда от 28 июня 2001 г. с Савельева А.И. в пользу Глазуновой Ю.В. взысканы алименты на содержание сына Савельева ФИО13 в размере ? части всех видов заработка, начиная с 07.06.2001 года.
Факт наличия задолженности по алиментам подтвержден материалам дела (постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности, приговоры суда) и не оспаривается ответчиком.
Согласно приговору мирового судьи от 05 декабря 2008 года Савельев А.И. признан виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Из приговора суда следует, что Савельев А.И. в период времени с 22.03.2008 года по 02.09.2008 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно приговору мирового судьи от Дата обезличена Савельев А.И. признан виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Из приговора суда следует, что Савельев А.И. в период времени с 30.05.2009 года по 05.11.2009 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына, в результате чего образовалась задолженность.
Из информации КГУ «Центр занятости населения ...» следует, что Савельев А.И. обращался в Цент занятости 27.01.2010 года в качестве ищущего работу. 08 февраля 2010 года карточка на него закрыта за неявку для присвоения статуса безработного.
В судебном заседании прокурор просил взыскать с ответчика неустойку по алиментам за период с 01 марта 2010 года по 18 февраля 2010 года, в остальной части от заявленных требований отказался, поскольку с 19 апреля 2010 года ответчик проходил стационарное лечение и алименты не выплачивал по уважительной причине. Размер неустойки определен представленным расчетом и составляет 44712,47 рублей.
Ответчик Савельев А.И. исковые требования признал полностью и согласился с тем, что задолженность по алиментам образовалась по его вине.
Признание иска ответчиком Савельевым А.И. может быть приято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенных обстоятельств, признания ответчиком заявленных требований, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, в связи с чем на основании ч.2 ст. 115 СК РФ с него подлежит взысканию неустойка.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Пограничного района, удовлетворить.
Взыскать с Савельева ФИО14 в пользу Глазуновой ФИО15 неустойку по алиментам в размере 44712 рублей 47 копеек.
Взыскать с Савельева ФИО16 государственную пошлину в размере 1541 рубль 37 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.
Судья А.Ю. Ижко