Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ижко А.Ю.,
при секретаре Яцухно С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества: елка искусственная в количестве 1 штуки, коньки фигурные мужские в количестве 1 пары, бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что 22 декабря 2005 г. Поплавский С.В. предъявил к таможенному оформлению товары, перемещаемые в сопровождаемом багаже. Таможенное оформление данных товаров завершено не было, в связи с чем, данный товар помещен на склад временного хранения таможенного поста <данные изъяты> таможни. 22 февраля 2006 г. истек двухмесячный срок хранения товара. Постановлением <данные изъяты> таможни от 04.04.2006 г. Поплавский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.09.2009 года. Срок временного хранения товаров истек 01.10.2009 г. <данные изъяты> таможней 31.03.2010 года в адрес Поплавского С.В. направлено уведомление о предстоящей передаче товаров в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени товар не оформлен и находится на складе временного хранения. Прокурор просит признать товар бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив <данные изъяты> таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Прокурор в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> таможни, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Поплавский С.В. в судебное заседание не явился. Почтовый конверт, направленный по месту его жительства, возвращен с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». В соответствии со ст.50 ГПК РФ, поскольку место жительства Поплавского С.В. не известно, судом последнему назначен представитель адвокат Балабай В.И.
Представитель Поплавского С.В. адвокат Балабай В.И. с требованиями транспортного прокурора не согласился и пояснил, что заявление об отказе от товара от Поплавского С.В. не поступало, в связи с чем, последний может явиться в таможенные органы и истребовать принадлежащий ему товар.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. Предъявление настоящего иска прокурором обусловлено тем, что в результате не оформления товара задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, и Российская Федерация недополучает в бюджет денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, спорные товары были помещены на склад временного хранения по заявлению Поплавского С.В. 22 декабря 2005 года. Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2006 г. Поплавский С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2009 года. Товар подлежал возвращению Поплавскому С.В. для дальнейшего таможенного оформления. Срок временного хранения товара, установленный ст. 430 ТК РФ, истек 01 октября 2009 года. Поплавскому С.В. 31 марта 2010 года <данные изъяты> таможней направлялось уведомление об окончании срока хранения товара и его передаче для дальнейшего распоряжения уполномоченной организации. Однако собственник товара Поплавский С.В. не принял необходимых мер для возвращения товара в свою собственность.
Таким образом, владелец товара Поплавский С.В. в течение всего срока хранения товара и до настоящего времени не принял никаких действий по возвращению товаров в свою собственность, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Приморского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество: елку искусственную в количестве 1 штуки, коньки фигурные мужские в количестве 1 пары, находящиеся на складе временного хранения <данные изъяты> таможни, расположенном по адресу: <адрес> и обратить его в собственность государства.
Вышеуказанное имущество передать для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Взыскать с Поплавского ФИО5 государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Ю. Ижко