Дело № 2-38/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Горзей И.А.,
при секретаре Тюриной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИ ФНС России № по <адрес> и Барабаш-Левадскому сельскому поселению о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> и Барабаш-Левадскому сельскому поселению о признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указала, что в мае 1990 года по решению администрации совхоза «Соколовский» и профсоюзного комитета она получила часть жилого дома для проживания в <адрес>. Ордер на вселение не выдавался. Зарегистрировать право собственности на дом в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы. Более 15 лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным недвижимым имуществом, оплачивает все необходимые платежи за пользование электроэнергией, воду и налог на землю. Признание права собственности на дом ей необходимо для государственной регистрации права.
В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на заявленных требованиях и суду пояснил, что в 1990 году она получила дом по <адрес>. Никаких документов на вселение ей не выдавали. Она со своей семьей вселились в данный дом и проживает в нем на протяжении 20 лет. Оплачивает налог на землю, счета за электроэнергию. Признание права собственности на дом ей необходимо для государственной регистрации права.
Представитель ответчика МИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Представитель ответчика- Барабаш-Левадского сельского поселения в судебное заседание не явился. Главой администрации Барабаш-Левадского сельского поселения ФИО3, представлен отзыв, согласно которого она не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Свидетель ФИО4 В период его руководства ООО «Соколовское» в девяностых годах на работу в обществе прибыла истица. ФИО1 был выделен жилой дом. В выделенном доме истица проживает и сейчас. В настоящее время ООО «Соколовское» ликвидировано по причине банкротства. Он увольнялся из общества последним и может сказать, что жилой фонд, выделявшийся работникам на баланс общества не ставился. В настоящее время собственник дома, в котором поживает ФИО1 отсутствует.
Заслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела: справку о стоимости жилого дома, кадастровый паспорт на дом, копию паспорта ФИО1, справку из отдела по имущественным отношениям и землепользованию из администрации Пограничного муниципального района <адрес> о том, что <адрес> в <адрес> на балансе администрации не состоит, ответ из Федеральной регистрационной службы, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в <адрес> в <адрес> с 1990 года по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом более 15 лет, как своим собственным, регулярно оплачивает платежи и налоги. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля, штампом в паспорте о регистрации по указанному адресу.
Из ответа Федеральной регистрационной службы по <адрес> известно, что на спорный жилой дом право собственности ни за кем не зарегистрировано.
При указанных обстоятельствах, у суда не вызывает сомнение, что с 1990 года по настоящее время, то есть на протяжении более 20 лет, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, как своим собственным имуществом, в связи с чем в соответствии со ст. 234 ГК РФ она приобрела право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1- удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.
Судья Горзей И.А.