Дело № 2 - 136/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Горзей И.А., при секретаре Тюриной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества: брелки к сотовым телефонам, с фигурками из полимерного материала, упакованные в картонную коробку без маркировки в количестве 528 штук; скрепки для бумаги, с фигурками из полимерного материала, упакованные в картонные коробки и уложенные в полимерные мешки без маркировки в количестве 4224 штуки; скрепки для бумаги (большого размера) с фигурками из полимерного материала, упакованные в картонную коробку и уложенные в полимерный мешок без маркировки в количестве 1920 штук; краска для дизайна ногтей, упакованные в картонную коробку и уложенные в полимерный мешок без маркировки в количестве 25 штук; бархотка для чистки обуви, упакованные в картонную коробку и уложенные в полимерный мешок без маркировки в количестве 90 штук; косметичка- сумочка, упакованные в картонную коробку и уложенные в полимерный мешок без маркировки в количестве 170 штук; игрушка электрическая (заяц), упакованная в картонную коробку и уложенная в полимерный мешок без маркировки в количестве 22 штуки; ободки для волос (корона), упакованные в картонную коробку и уложенные в полимерный мешок без маркировки в количестве 570 штук; ободки для волос (бант), упакованные в картонную коробку и уложенные в полимерный мешок без маркировки в количестве 348 штук; щипцы для ногтей, металлические, упакованные в картонную коробку и уложенные в полимерный мешок без маркировки в количестве 144 штуки; тапочки в виде различных зверей, упакованные в картонную коробку и уложенные в полимерный мешок без маркировки в количестве 28 штук- бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность, поручив Уссурийской таможне передачу товаров в установленном порядке уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 11.11. 2010 г. постановлением по делу об административном правонарушении ООО «Гранит» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 70000 рублей. Предметы административного правонарушения, надлежало вернуть владельцу для таможенного оформления. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранит» уведомлено о предстоящей передаче товара уполномоченной организации, в связи с истечением срока для востребования товаров. Согласно акта, ДД.ММ.ГГГГ истек срок для востребования товаров. Однако ООО «Гранит» меры по оформлению и выпуску товара не приняло до настоящего времени.
Заявитель Приморский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ООО «Гранит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, извещался судебной повесткой.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
Как установлено в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гранит» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок временного хранения товара истек ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ООО «Гранит» ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление об окончании срока хранения товара и его передаче для реализации. Однако собственник товара ООО «Гранит» не приняло необходимых мер для его возвращения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что владелец товара ООО «Гранит» в течение всего срока хранения товара, и до настоящего времени не приняло никаких действий по возвращению товара в свою собственность, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.
Согласно ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Приморского транспортного прокурора, удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество: брелки к сотовым телефонам, с фигурками из полимерного материала, в количестве 528 штук; скрепки для бумаги, с фигурками из полимерного материала, в количестве 4224 штуки; скрепки для бумаги (большого размера) с фигурками из полимерного материала, в количестве 1920 штук; краска для дизайна ногтей, в количестве 25 штук; бархотка для чистки обуви, в количестве 90 штук; косметичка- сумочка, в количестве 170 штук; игрушка электрическая (заяц), в количестве 22 штуки; ободки для волос (корона), в количестве 570 штук; ободки для волос (бант), в количестве 348 штук; щипцы для ногтей, металлические, в количестве 144 штуки; тапочки в виде различных зверей, в количестве 28 штук находящиеся на складе смешанных грузов Уссурийской таможни <адрес> края, и обратить его в собственность государства.
Вышеуказанное имущество передать для распоряжения уполномоченному органу- территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит» государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета Пограничного Муниципального образования.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течении 10 дней.
Судья Горзей И.А.