постановление



Дело № 5-2/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2010 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Ижко А.Ю., с участием помощника прокурора Пограничного района Жигула А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Матыцына ... привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2010 г. в магазине ... ИП Матыцына А.И., расположенном по адресу: ... в нарушение п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил 2.3.6.1066-1, утвержденных постановлением Главного санитарного врача РФ № 23 от 07.09.2001 г., осуществлялась реализация продуктов питания с истекшим сроком годности, а именно: шоколадный коктейль «Nesquik» 2,1 % жира, объемом 200 мл., в количестве 1 тетрапакета, по цене 25 рублей, срок годности которого истек 28 февраля 2010 года, сметана «Родимая сторонка» 15 % объемом 500 гр. стоимостью 52 рубля за одну упаковку, в количестве 2-ух упаковок, срок годности истек 02 марта 2010 года, кетчуп «Махеевъ» массой 12 гр. по цене 2 рубля в количестве 14 упаковок, срок годности истек 08 января 2010 года, майонез «Махеевъ» массой 12 гр. по цене 2 рубля, в количестве 13 упаковок, срок годности истек 29 декабря 2009 года, соус для салата «Calve» массой 245 гр. в количестве 4-х упаковок по цене 48 рублей за одну упаковку, срок годности истек 23 февраля 2010 года, соус для пельменей «Calve» массой 255 гр. в количестве 2-х упаковок по цене 48 рублей за одну упаковку, срок годности истек 29 декабря 2009 года.

05 марта 2010 г. по данному факту в отношении ИП Матыцына А.И. заместителем прокурора Пограничного района было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель Матыцын А.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из объяснения Матыцына И.И., содержащегося в материалах дела, следует, что вину в совершении административного правонарушения он признал, после проведения проверки товар с истекшим сроком годности был снят с реализации.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего признать индивидуального предпринимателя Матыцына А.И. виновным в совершении правонарушения и назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Матыцына А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ, нашла подтверждение и основана на исследованных доказательствах.

В соответствии со ст.ст. 21, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» помощником прокурора была проведена проверка законодательства о защите прав потребителей в магазине ... ИП Матыцына А.И., в результате которой выявлено наличие на реализации товаров с истекшим сроком годности.

Согласно объяснению старшего продавца ФИО4 04.03.2010 года в магазине ... ИП Матыцына А.И., расположенном по адресу: ... на реализации, а именно на прилавке с ценниками, находился товар с истекшим сроком годности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 г. следует, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 КоАП РФ, при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи.

В силу п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01, утвержденных постановлением Главного санитарного врача РФ № 23 от 07.09.2001 г., в организациях торговли запрещается реализации продукции с истекшим сроком годности.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары и иные подобные товары, изготовитель обязан устанавливать срок годности, по истечении которого товар считается не пригодным для использования по назначению. Продажа товара по истечении установленного срока годности, запрещается. При этом, под продавцом в указанном федеральном Законе понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия Номер обезличен Матыцын А.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины ИП Матыцына А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, как продажа товаров населению с нарушением санитарных правил.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Матыцына А.И. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Матыцына ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией товаров.

Товар (предметы административного правонарушения): шоколадный коктейль «Nesquik» 2,1 % жира, объемом 200 мл., в количестве 1 тетрапакета, сметана «Родимая сторонка» 15 % объемом 500 гр. в количестве 2-ух упаковок, кетчуп «Махеевъ» массой 12 гр. в количестве 14 упаковок, майонез «Махеевъ» массой 12 гр. в количестве 13 упаковок, соус для салата «Calve» массой 245 гр. в количестве 4-х упаковок, соус для пельменей «Calve» массой 255 гр. в количестве 2-х упаковок, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (прокуратура Приморского края), ИНН 2536042415, КПП 253601001, БИК 040507001, р/счет 40101810900000010002, ОКАТО 05232000000, КБК 415 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных средств взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Ижко