П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. Погар 03.11.2010 года.
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Булавина И.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Погарского района Брянской области Штоколовой в.А.,
подсудимого: Роже Сергея Игоревича,
защитника - адвоката Цысиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Роже Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Роже С.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь в квартире своей жены ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, подошел к спящему на полу в спальне дома ФИО7 и путем свободного доступа из сумки-портмоне, находившейся при последнем, похитил принадлежащие ФИО7 деньги в сумме 15000 рублей, чем причинил ФИО7 материальный ущерб в размере 15000 рублей, который для него является значительным.
До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО7 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Роже С.И., поскольку последний с ним примирился, загладил причинённый вред путём возмещения похищенных денежных средств, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Роже С.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, признал полностью и на прекращение уголовного дела в отношении него согласен.
В судебном заседании государственный обвинитель Штоколова В.А. и защитник подсудимого Цысина Л.А. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Роже С.И. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред путём возмещения похищенных денежных средств, раскаялся в совершённом преступлении. По месту жительства Роже С.И. характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.76 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Роже Сергея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в отношении подсудимого Роже С.И. в виде подписки о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Роже С.И., потерпевшему ФИО7, прокурору Погарского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Погарского районного суда
Брянской области И.В. Булавин.