ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п.г.т. Погар 10 ноября 2010 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Вороно Е.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Погарского района Брянской области Тарасикова М.А.,
подсудимого Спиридонова Юрия Александровича,
защитника - адвоката Погарской юридической консультации Цысиной Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Чудмаевой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Спиридонова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, зарегистрированного в п.г.т. <адрес>, проживающего в п.г.т. <адрес>, <данные изъяты>, ранее юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Спиридонов Ю.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь на берегу реки Судость возле <адрес>А по <адрес> п.г.т. <адрес>, из одежды, находившейся на берегу реки, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, и с похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, являющийся для неё значительным.
То есть своими действиями Спиридонов Ю.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО2 в подготовительной части судебного заседания представила суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова Ю.А. на основании ст. 76 УК РФ, так как она с подсудимым примирилась, вред, причиненный преступлением, ей полностью возмещен и претензий к Спиридонову Ю.А. она не имеет.
Выслушав подсудимого Спиридонова Ю.А., полностью признавшего свою вину в содеянном и не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнение защитника Цысиной Л.А., государственного обвинителя прокурора Погарского района Тарасикова М.А., также не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Спиридонова Ю.А. по указанному основанию, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, - суд прекращает дело в судебном заседании на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Спиридонов Ю.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, причиненный потерпевшей преступлением вред полностью загладил и примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуются с положительной стороны, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Спиридонова Ю.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в отношении Спиридонова Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Погарского района Брянской области, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование - Спиридонову Ю.А., а также потерпевшей ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Вороно