Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Погар 02 июня 2011 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Булавина И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук И.М.,

подсудимых: Бурдинец П.М., Бурдинец М.М.,

защитника - адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бурдинец П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,

Бурдинец М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Бурдинец П.М., действуя совместно и по предварительному сговору с Бурдинец М.М., умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, незаконно проникли в помещение картофельного склада, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: д. <адрес>, откуда тайно от окружающих похитили принадлежащую <данные изъяты> чугунную ванну стоимостью 4000 рублей, после чего с сместа происшествия скрылись, чем причинили <данные изъяты> имущественный вред на сумму 4000 рублей.

От представителя потерпевшего ФИО6 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бурдинец П.М. и Бурдинец М.М., поскольку подсудимые с ним примирились, загладили причинённый ему вред путем возврата похищенного, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые Бурдинец П.М. и Бурдинец М.М. виновными себя в предъявленном им обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, признали полностью и на прекращение уголовного дела в отношении них согласны.

Государственный обвинитель Даленчук И.М., защитник подсудимых Бурдинец П.М. и Бурдинец М.М. - Жирнов Т.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Бурдинец П.М. и Бурдинец М.М. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладили причинённый потерпевшему вред путём возврата похищенного, раскаялись в совершённом преступлении. По месту жительства Бурдинец П.М. и Бурдинец М.М. характеризуются удовлетворительно. Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых по делу не установлено. В связи с чем, в силу ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Бурдинец П.М. и Бурдинец М.М. подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бурдинец П.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, Бурдинец М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в отношении подсудимых Бурдинец П.М. и Бурдинец М.М. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Бурдинец П.М. и Бурдинец М.М., представителю потерпевшего ФИО6, прокурору Погарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Погарского районного суда

Брянской области И.В. Булавин.