Дело № г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п.г.т. Погар 15 августа 2011 года Погарский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Шамаро В.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Погарского района Брянской области Штоколовой В.А., подсудимого Латыпова ФИО9, защитника - адвоката Погарской юридической консультации Цысиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО3, при секретаре Жилиной С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Латыпова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Латыпов Е.Ф. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем ФИО5, путём свободного доступа тайно от окружающих похитил деньги в сумме 88000 рублей, принадлежащие ФИО3, и с похищенным с места происшествия скрылся, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 88000 рублей, который для него является значительным. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания, в особом порядке. В ходе судебного заседания, от потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Латыпова Е.Ф. в связи с их примирением, поскольку обвиняемый загладил причинённый ему вред в полном объёме, путём возврата похищенного, более каких-либо претензий кЛатыпову Е.Ф. он не имеет. Подсудимый Латыпов Е.Ф. виновным себя по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. В судебном заседании государственный обвинитель Штоколова В.А. и защитник подсудимого адвокат Цысина Л.А. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО3, а так же подсудимого Латыпова Е.Ф. о прекращении уголовного дела. Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника подсудимого, поддержавших ходатайство о прекращении дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям. Действие подсудимого Латыпова Е.Ф. суд считает правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Как следует из материалов дела, подсудимый Латыпов Е.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причинённый ему вред, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Латыпова Е.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Латыпова Е.Ф., отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Латыпову Е.Ф., потерпевшему ФИО3 и прокурору Погарского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Шамаро В.В.