Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Погар 14 ноября 2011 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Булавина И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук И.М.,

подсудимых: Пилюгайцева В.П., Коваленко Н.П.,

защитника - адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пилюгайцева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Коваленко Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> Ворошилова, <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Пилюгайцев В.П., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Коваленко Н.П., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа с поля, расположенного в районе д. <адрес>, тайно от окружающих похитили рулон соломы весом 500 килограмм стоимостью 1100 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места происшествия скрылись, чем причинили ФИО6 имущественный вред в размере 1100 рублей.

От потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Пилюгайцева В.П. и Коваленко Н.П. поскольку подсудимые с ней примирились, загладили причинённый ей вред путем возврата похищенного, претензий к ним она не имеет.

Подсудимые Пилюгайцев В.П. и Коваленко Н.П. виновными себя в предъявленном им обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, признали полностью и на прекращение уголовного дела в отношении них согласны.

Государственный обвинитель Даленчук И.М., защитник подсудимых Пилюгайцева В.П. и Коваленко Н.П. - Жирнов Т.А. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшей вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Пилюгайцев В.П. и Коваленко Н.П. не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладили причинённый потерпевшей вред путём возврата похищенного, раскаялись в совершённом преступлении. По месту жительства Пилюгайцев В.П. и Коваленко Н.П. характеризуются удовлетворительно. Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых по делу не установлено. В связи с чем, в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Пилюгайцева В.П. и Коваленко Н.П. подлежит прекращению за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пилюгайцева В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, Коваленко Н.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в отношении подсудимых Пилюгайцева В.П. и Коваленко Н.П. в виде подписки о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Пилюгайцеву В.П. и Коваленко Н.П., потерпевшей ФИО6, прокурору Погарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Погарского районного суда И.В. Булавин.