№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п.г.т. Погар 27 января 2011 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шамаро В.В.;
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук И.М.,
подсудимого Ашитко Н.Д.,
защитника - адвоката Погарской юридической консультации Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,
а так же потерпевшего ФИО2,
при секретаре Жилиной С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ашитко Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, жителя <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ашитко Н.Д., обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, с поля д. <адрес>, похитил 1 тонну травяной смеси, стоимостью 3000 рублей, принадлежащей ФИО2, и с места происшествия скрылся, чем причинил ФИО2 имущественный вред на общую сумму 3000 рублей, который для него является значительным.
По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания, в особом порядке.
В ходе судебного заседания, от потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ашитко Н.Д. в связи с их примирением, поскольку обвиняемый загладил причинённый ему вред в полном объёме, путём возврата похищенного, более каких-либо претензий к Ашитко Н.Д. он не имеет.
Подсудимый Ашитко Н.Д.виновным себя по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
В судебном заседании государственный обвинитель Даленчук И.М. и защитник подсудимого адвокат Жирнов Т.А. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО2, а так же подсудимого Ашитко Н.Д. о прекращении уголовного дела.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника подсудимого, поддержавших ходатайство о прекращении дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Действие подсудимого Ашитко Н.Д. суд считает правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Как следует из материалов дела, подсудимый Ашитко Н.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причинённый ему вред, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ашитко Н.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ашитко Н.Д., отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Ашитко Н.Д., потерпевшему ФИО2 и прокурору Погарского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шамаро В.В.