Постановление по делу № 1-21/2012



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Погар 09 февраля 2012 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Булавина И.В.,

с участием государственного обвинителя заместиителя прокурора Погарского района Брянской области Штоколовой В.А.,

подсудимых: Коржова Д.В., Филиппова В.В.,

защитника - адвоката Погарской юридической консультации Цысиной Л.А., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коржова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,

Филиппова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Коржов Д.В., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Филипповым В.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь в домовладении, принадлежащем ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно от окружающих похитили принадлежащие ФИО8 телевизор «HYUNDAI» стоимостью 18000 рублей и углошлифовальную машину «OMAX» стоимостью 2300 рублей, на общую сумму 20300 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылись, чем причинили ФИО8 материальный ущерб в размере 20300 рублей, являющийся для него значительным.

От потерпевшего ФИО8 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Коржова Д.В. и Филиппова В.В., поскольку подсудимые с ним примирились, загладили причинённый ему вред путем возвращения похищенного, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые Коржов Д.В. и Филиппов В.В. виновными себя в предъявленном им обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, признали полностью и на прекращение уголовного дела в отношении них согласны.

Государственный обвинитель Штоколова В.А., защитник подсудимых Коржова Д.В. и Филиппова В.В. – Цысина Л.А. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшей вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Коржов Д.В. и Филиппов В.В. не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладили причинённый потерпевшему вред путём возврата похищенного, раскаялись в совершённом преступлении, у подсудимого Филиппова В.В. имеется несовершеннолетний ребёнок. По месту жительства Коржов Д.В. и Филиппов В.В. характеризуются положительно. Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимых по делу не установлено. В связи с чем, в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Коржова Д.В. и Филиппова В.В. подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Коржова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, Филиппова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в отношении подсудимых Коржова Д.В. и Филиппова В.В. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: телевизор «HYUNDAI» и углошлифовальную машину «OMAX», хранящиеся под сохранной распиской у ФИО8 передать ему же.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Коржову Д.В. и Филиппову В.В., потерпевшему ФИО8, прокурору Погарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Булавин.