ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Погар. 07 октября 2010 года.
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Булавина И.В.,
при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в п.г.т. Погар гражданское дело по иску Дубовик ФИО8 к Бордюженко ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Дубовик С.А. обратился с исковым заявлением к Бордюженко А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ на 8 км а/д <адрес> ответчик Бордюженко А.В., управляя трактором <данные изъяты>, государственные номерные знаки отсутствуют, двигаясь со стороны <адрес> в сторону д. <адрес> произвёл поворот налево, не включив указатели поворотов и не убедившись в безопасности маневра, тем самым перегородил дорогу при обгоне автомашине <данные изъяты> № под управлением истца, в результате чего при уходе от столкновения, его автомобиль съехал с обочины и перевернулся, получив серьёзные механические повреждения. В результате данного ДТП его автомашине <данные изъяты>» № был причинен значительный материальный ущерб. ООО «ФИО10 был произведен осмотр принадлежащего ему поврежденного автомобиля для последующего определения размера причиненного ущерба. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № о стоимости ремонта транспортного средства ООО ФИО11 общая стоимость подлежащего возмещению ущерба от ДТП составила с учетом естественного износа транспортного средства 189296 рублей 72 копейки. Стоимость проведения мероприятий по оценке ущерба и составлении калькуляции затрат на восстановление автомобиля составила для него 2800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена претензия ответчику с предложением возместить причиненный материальный ущерб в соответствии с калькуляцией затрат на восстановительный ремонт. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
В связи с этим истец просил взыскать с Бордюженко А.В. материальный ущерб, причиненный ДТП в сумме 192 096 рублей 72 копейки, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:
- Ответчик Бордюженко ФИО12 обязуется выплатить в пользу Дубовик ФИО13 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ;
- Судебные расходы по делу: оплаченная истцом (Дубовик ФИО14) при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек и издержки, связанные с рассмотрением дела - проведение технической экспертизы, в размере 2800 рублей, не подлежат взысканию с ответчика – Бордюженко ФИО15 в пользу Дубовик ФИО16.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.220. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку утверждение мирового соглашения по данному делу между сторонами не нарушает права и законные интересы других лиц, это не противоречит закону, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Дубовик ФИО17 к Бордюженко ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
- Ответчик Бордюженко ФИО19 обязуется выплатить в пользу Дубовик ФИО20 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного ДТП - 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ;
- Судебные расходы по делу - оплаченная истцом (Дубовик ФИО21) при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым суд относит оплату за проведение технической экспертизы, в размере 2800 рублей, не подлежат взысканию с ответчика – Бордюженко ФИО22 в пользу Дубовик ФИО23.
Производство по гражданскому делу по иску Дубовик ФИО24 к Бордюженко ФИО25 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Судья Булавин И.В.