Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Погар 15апреля 2011 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Вороно Е.Н.,
с участием помощника прокурора Погарского района Родина В.И.,
адвоката Погарской юридической консультации Жирнова Т.А.,
при секретаре Чудмаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феськиной В.А. к Ребенок С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Феськина В.А. обратилась в суд с настоящим иском к Ребенок С.И., ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.
С ДД.ММ.ГГГГ в её домовладении, расположенном по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал ответчик Ребенок С.И., который являлся её сожителем. Однако с ДД.ММ.ГГГГ их фактически брачные отношения с ответчиком были прекращены, так как последний ушел из её дома, а ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и в настоящее время Ребенок С.И. арестован и содержится в следственном изоляторе <адрес>.
Поскольку она является единственным собственником вышеуказанного жилого помещения, с ответчиком в настоящее время у неё никаких отношений нет и членом её семьи ответчик не является, самостоятельных прав на принадлежащее ей жилое помещение он не приобрел, то просит суд признать Ребенок С.И. утратившим право пользования и проживания в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Феськина В.А. поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также уточнила и дополнила их, а именно просила суд прекратить право пользования ответчиком, принадлежащим ей жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, а также выселить его из данного жилого помещения, единоличным собственником которого она является.
Ответчик Ребенок С.И., содержащийся под стражей по уголовному делу в учреждении ИЗ 32/2 <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, исковые требования Феськиной В.А. полностью признает.
Адвокат Погарской юридической консультации Жирнов Т.А., назначенный судом в качестве представителя по делу ответчика Ребенок С.И. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании изложил позицию по иску аналогичную позиции его доверителя, изложенной в заявлении Ребенок С.И. и просил вынести по делу законное и обоснованное решение.
Выслушав истца, представителя ответчика Жирнова Т.А., заключение помощника прокурора Погарского района Родина В.И., полагавшего, что исковые требования Феськиной В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с указанным конституционным положением ст. 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 этой же статьи ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не уставлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела, а именно паспорта истицы, справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Стеченской сельской администрацией Погарского района, выписки из похозяйственной книги хозяйств, расположенных на территории Стеченской сельской администрации, справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», следует, что истица Феськина В.А. зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес>, единственным собственником которого она и является. Кроме неё в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают дети истицы: ФИО4 и ФИО5, а также ответчик Ребенок С.И., о чем также свидетельствуют адресная справка УФМС России по Брянской области в Погарском районе, а также отметка в паспорте ответчика о регистрации по месту жительства.
Таким образом, учитывая, что брак между истицей и ответчиком не заключался, а фактические брачные отношения законом не охраняются, а также то обстоятельство, что истицей ответчик хотя и вселялся в принадлежащее ей жилое помещение на правах члена семьи, но в настоящее время, как указывает сама истица, перестал им являться, так как фактические брачные отношения между ними прекращены, а самостоятельных прав на жилое помещение, принадлежащее истице ответчик не приобрел, что не оспаривал и сам ответчик, то при таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч. 4 ст. 31 и ч.1 ст. 35 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Феськиной В.А. к Ребенок С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, принадлежащим истице и о выселении его из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
В силу абзаца 7 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Феськиной В.А. к Ребенок С.И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Прекратить право пользования Ребенок С.И. жилым помещением, принадлежащим Феськиной В.А., расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Ребенок С.И. из жилого помещения, принадлежащего Феськиной В.А., расположенного по адресу:
<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е. Н. Вороно