Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 06 апреля 2011 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Вороно Е.Н.,
при секретаре Чудмаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Погар Брянской области гражданское дело по иску Чумасовой О.А. к Чумасову Н.В. о признании права собственности на ? долю в жилом доме с пристройкой, в сарае, гараже,
УСТАНОВИЛ:
Чумасова О.А. обратилась в суд с настоящим иском к Чумасову Н.В., утверждая при этом следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. До заключения брака в единоличную собственность ответчика в порядке наследования перешел жилой <адрес> в п.г.т. <адрес>, и земельный участок по тому же адресу. Указанный жилой дом представлял собой бревенчатое строение размерами 5,7 м х 11,5 м, жилой площадью 59,2 кв. м, в котором находились две смежные (проходные) жилые комнаты. Водопровода, туалета, ванной комнаты, санитарной кабины или душа в доме не было. В период брака она совместно с ответчиком пристроили к дому кирпичную пристройку размерами 3,5 м х 10,75 м, построили на земельном участке, принадлежащем ответчику, кирпичную баню размерами 3 м х 5 м, и кирпичный сарай с гаражом размерами 5 м х 10 м. Кроме этого, в период брака она совместно с ответчиком за счет общих средств выложили новый фундамент по всему периметру деревянной части дома, вместо старой аварийной пристройки пристроили новую кирпичную пристройку, смонтировали новую стропильную систему жилого дома и вновь построенной пристройки, сделали новую деревянную коробку по всему периметру дома, смонтировали новую кровлю дома и пристройки, демонтировали и выбросили русскую печь, установили новые оконные блоки, заменили электрическую проводку, подключили водопровод, смонтировали систему канализации, обложили деревянную часть дома кирпичом, оштукатурили и оклеили обоями жилые помещения дома. В результате указанного капитального ремонта общая площадь жилого дома увеличилась до 108 кв.м. Капитальный ремонт, реконструкция и переоборудование дома, а также строительство хозяйственных построек в несколько раз увеличили рыночную стоимость недвижимости, поэтому истица считает, что она, как супруга, имеет право на ? долю данного домовладения.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому: ответчик по делу – Чумасов Н.В. в шестимесячный срок со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу обязуется возместить истице Чумасовой О.А. расходы на ремонт и переоборудование дома в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В свою очередь истица Чумасова О.А. отказываются от исковых требований к Чумасову Н.В. о признании права собственности на ? долю в жилом доме с пристройкой, в сарае, гараже.
Также согласно заключенному мировому соглашению, стороны не высказали претензий друг к другу по поводу возмещения понесенных по делу судебных расходов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Рассмотрев настоящее мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает и не затрагивает права и законные интересы других лиц, законам и иным нормативным правовым актам не противоречит, подписано истцом и ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Чумасовой О.А. к Чумасову Н.В. о признании права собственности на ? долю в жилом доме с пристройкой, в сарае, гараже, - утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:
ответчик по делу – Чумасов Н.В. в шестимесячный срок со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу обязуется возместить истице Чумасовой О.А. расходы на ремонт и переоборудование дома в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
в свою очередь истица Чумасова О.А. отказывается от исковых требований к Чумасову Н.В. о признании права собственности на ? долю в жилом доме с пристройкой, в сарае, гараже.
Понесенные по делу судебные расходы стороны оставили за собой.
Производство по гражданскому делу по иску Чумасовой О.А. к Чумасову Н.В. о признании права собственности на ? долю в жилом доме с пристройкой, в сарае, гараже, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Судья Вороно Е.Н.