РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Погар 03 мая 2011 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
при секретаре Н.М. Матвеенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Трубчевского отделения № 5571 Сберегательного Банка Российской Федерации к Шаповалову С.Г., Гунарь Г.А., Луценко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Трубчевского отделения № 5571 Сберегательного Банка Российской Федерации обратился в суд с иском к Шаповалову С.Г., Гунарь Г.А., Луценко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, утверждая при этом следующее:
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Шаповаловым С.Г. был заключен кредитный договор. По данному договору Шаповалову С.Г. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме 500 000 рублей. Срок окончательного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 17 % годовых. Согласно данному договору, а также срочному обязательству, Шаповалов С.Г. обязан возвратить истцу (кредитору) полученный кредит и проценты за пользованием им в размере и в сроки, так же на условиях кредитного договора. Однако Шаповалов С.Г. обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256299 рублей 83 копейки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользования им были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Гунарь Г.А. и Луценко Г.И., которые взяли обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком - Шаповаловым С.Г. всех его обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного просит суд взыскать с Шаповалова С.Г., Гунарь Г.А., Луценко Г.И. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256299 рублей 83 копейки, из них: неустойку по просроченной ссуде - 5469 рублей 32 копейки, неустойку по просроченным процентам - 2232 рубля 33 копейки, просроченную ссуду - 233333 рубля 12 копеек, просроченные проценты - 15265 рублей 06 копеек, а так же взыскать 5763 рубля судебных расходов.
Представитель истца Дрыкова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Шаповалов С.Г., Гунарь Г.А., Луценко Г.И. исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ с одной стороны и Шаповаловым С.Г. с другой стороны, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки в сумме просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Погашение кредита и уплата процентов и неустоек производится: наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, посредствам удержаний из заработной платы (по заявлению заёмщика).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан РФ Гунарь Г.А. и Луценко Г.И. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по этому договору. Споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. С договором ознакомлены под роспись Гунарь Г.А. и Луценко Г.И.
Согласно договоров поручительства с Гунарь Г.А. и Луценко Г.И. следует, что они обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Шаповаловым С.Г. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей. При этом поручитель согласен на право кредитора потребовать от него, как и от заемщика, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. При не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 4.12 кредитного договора Заемщик возмещает все расходы, связанные с взысканием задолженности по указанному договору.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями указанного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям при ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п. 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение обязательств заемщиком в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Согласно справки истца о задолженности Шаповалова С.Г. перед кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет - 256299 рублей 83 копейки, из них неустойка по просроченной ссуде составила 5469 рублей 32 копейки, неустойка по просроченным процентам - 2232 рубля 33 копейки, просроченная ссуда - 233333 рубля 12 копеек, просроченные проценты - 15265 рублей 06 копеек.
Таким образом, заемщик обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
На основании вышеизложенного, а также в силу того, что ответчики признают исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что требования
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Трубчевского отделения № 5571 Сберегательного Банка Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору с Шаповалова С.Г., Гунарь Г.А., Луценко Г.И. в размере 256299 рублей 83 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Трубчевского отделения № 5571 Сберегательного Банка Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору с Шаповалова С.Г., Гунарь Г.А., Луценко Г.И. в размере 256299 рублей 83 копеек удовлетворены в полном объеме, при подаче искового заявления согласно платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 5763 рублей, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Трубчевского отделения № 5571 Сберегательного Банка Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Шаповалова С.Г., Гунарь Г.А., Луценко Г.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Трубчевского отделения № Сберегательного Банка Российской Федерации, в солидарном порядке, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойку по просроченной ссуде - пять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 32 копейки, неустойку по просроченным процентам - две тысячи двести тридцать два рубля 33 копейки, просроченную ссуду - двести тридцать три тысячи триста тридцать три рубля 12 копеек, просроченные проценты - пятнадцать тысяч двести шестьдесят пять рублей 06 копеек, а всего взыскать двести пятьдесят шесть тысяч двести девяносто девять рублей 83 копейки.
Взыскать с Шаповалова С.Г., Гунарь Г.А., Луценко Г.И., в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Трубчевского отделения № 5571 Сберегательного Банка Российской Федерации пять тысяч семьсот шестьдесят три рубля в возмещение понесенных судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья О.М. Лаптейков