РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Погар 17 июня 2011 года Погарский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи О.М. Лаптейкова, при секретаре Н.М. Матвеенко, рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Погар гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Нагимову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту ЗАО « Банк ВТБ 24») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая при этом следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Банк ВТБ 24» и Нагимовым Р.Р. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ЗАО « Банк ВТБ 24» предоставило Нагимову Р.Р. кредит на сумму 750000 рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а Нагимов Р.Р. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей 00 копеек путем зачисления на лицевой счет ответчика № ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, систематически допускал просрочки в погашение кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 675934 рублей 62 копеек. На основании вышеизложенного ЗАО « Банк ВТБ 24» просит взыскать с Нагимова Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 675934 рублей 62 копеек, из которых 582829 рублей 14 копеек - остаток ссудной задолженности; 77364 рубля 20 копеек - плановые проценты за пользование кредитом: 5993 рубля 39 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9747 рублей 89 копеек - пени по просроченному долгу, а также взыскать государственную пошлину в размере 9959 рублей 34 копеек. Представитель ЗАО « Банк ВТБ 24» в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО « Банк ВТБ 24», указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Нагимов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не представил. Представитель ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО4 просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством. Суд, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что требования ЗАО « Банк ВТБ 24» о взыскании с Нагимова Р.Р. 675934 рублей 62 копеек задолженности по кредитному договору - подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Из статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу вышеизложенного кредитный договор является разновидностью договора займа и к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие заемные отношения, если иное не предусмотрено специальными правилами и не вытекает из существа кредитного договора. Статьями 807; 809; 810; 811 ГК РФ, регулирующим заемные отношения, установлено следующее: - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Ии Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ЗАО Банк ВТБ 24 с одной стороны и Нагимовым Рамилем Расимовичем с другой стороны следует, что ЗАО « Банк ВТБ 24» предоставляет ФИО1 кредит на сумму 750000 рублей 00 копеек на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО « Банк ВТБ 24» перечислило Нагимову Р.Р. 750000 рублей 00 копеек. Из Уведомления о досрочном истребовании задолженности следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 765440 рублей 47 копеек и ЗАО « Банк ВТБ 24» в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора требует Нагимова Р.Р. досрочно погасить кредит в полном объеме. Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675934 рублей 62 копеек, из которых 582829 рублей 14 копеек - остаток ссудной задолженности; 77364 рубля 20 копеек - плановые проценты за пользование кредитом: 5993 рубля 39 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9747 рублей 89 копеек - пени по просроченному долгу со стороны Нагимова Р.Р. в пользу ЗАО « Банк ВТБ 24» подтверждается расчетом, представленным ЗАО « Банк ВТБ 24». Совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду придти к выводу, что заемщик Нагимов Р.Р. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, - в силу чего исковые требования кредитора ЗАО « Банк ВТБ 24» о взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 675934 рублей 62 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку при подаче искового заявления ЗАО « Банк ВТБ 24» оплатило государственную пошлину в размере 9959 рублей 34 копеек, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» - удовлетворить. Взыскать с Нагимова Р.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженности по кредитному договору в размере 675934, 62 (шестисот семидесяти пяти тысяч девятисот тридцати четырех рублей 62 копеек). Взыскать с Нагимова Р.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» 9959,34 ( девять тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 34 копейки) в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней. Судья О.М. Лаптейков