Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 14 июля 2011 года

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Вороно Е.Н.,

при секретаре Чудмаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшиновой Л.В. к администрации Погарского района Брянской области и Кистерской сельской администрации о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кувшинова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к администрации Погарского района Брянской области и Кистерской сельской администрации, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство – жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок площадью 2000 кв. метров, расположенные в <адрес>, а также условная земельная доля общей площадью 5,1 га, в том числе пашни 4,29 га, находящаяся в ТОО «Андрейковичское» Погарского района Брянской области. В свидетельстве о её рождении фамилия её отца указана «ФИО6», а в свидетельстве о его смерти – «ФИО7», видимо, в связи с технической ошибкой работников ЗАГСа, в связи с этим она не может подтвердить факт родства со своим отцом, который необходим для вступления в наследство. Фактически приняв наследство после смерти отца, она не оформила его юридически.

В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок площадью 2000 кв. метров, расположенные в <адрес>, а также условную земельную долю общей площадью 5,1 га, в том числе пашни 4,29 га, находящуюся в ТОО «Андрейковичское» Погарского района Брянской области, в порядке наследования.

В судебном заседании истица Кувшинова Л.В. предоставила суду письменное заявление о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска, поскольку наследницей имущества умершего ФИО1 является её мать ФИО2, которая вступила в права наследования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные процессуальным законодательством, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив отказ истицы Кувшиновой Л.В. от иска, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Кроме того, в материалах дела имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому жена ФИО1 - ФИО2, вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство и которая, со слов истицы, жива в настоящее время.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кувшиновой Л.В. к администрации Погарского района Брянской области и Кистерской сельской администрации о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней с момента постановления определения.

Судья Е.Н. Вороно