Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 03 августа 2011 года

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Вороно Е.Н.,

при секретаре Чудмаевой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Погарского района Штоколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подвойской В.Н., Подвойского С.А. и Подвойского Д.А. к Степченко А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Подвойская В.Н., Подвойский С.А. и Подвойский Д.А. обратились в суд с настоящим иском к Степченко А.Н., ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ в их домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, был зарегистрирован и проживает в настоящее время ответчик Степченко А.Н., который является сожителем Подвойской В.Н. Однако на протяжении всего периода проживания в их доме ответчик не осуществлял оплату расходов по содержанию жилья, не оплачивал коммунальные услуги. Кроме этого, Степченко А.Н. часто приходил домой в нетрезвом виде, наносил побои Подвойской В.Н., тем самым нарушал правила пользования жилым помещением и права истцов. 4 раза ответчик привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неоднократно высказывал угрозы и оскорбления в адрес Подвойской В.Н.

Поскольку они являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, с ответчиком в настоящее время у них никаких отношений нет и членом их семьи ответчик не является, самостоятельных прав на принадлежащее им жилое помещение он не приобрел, то просят суд выселить Степченко А.Н. из принадлежащего им дома, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>.

В судебном заседании истцы Подвойская В.Н., Подвойский С.А. и Подвойский Д.А. поддержали свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Степченко А.Н., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела (заказным письмом с уведомлением о вручении), в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки и возражений на предмет спора суду не представил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

В связи с этим, суд, в силу положений ст.ст. 113 и 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Степченко А.Н.

Суд также, в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, и с учетом мнения участников по делу, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истцов, заключение заместителя прокурора Погарского района Штоколовой В.А., полагавшей, что исковые требования Подвойской В.Н., Подвойского С.А. и Подвойского Д.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с указанным конституционным положением ст. 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 этой же статьи ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не уставлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из паспортных данных истцов и в соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> р.п. Погар, в данном доме зарегистрированы истцы Подвойский Д.А., Подвойский С.А. и Подвойская В.Н. Кроме них в указанном доме зарегистрирован ответчик Степченко А.Н., что также подтверждается адресной справкой УФМС России по Брянской области в Погарском районе.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационному удостоверению №, <адрес>, расположенная по адресу: п.г.т. Погар, <адрес>, была передана ООО «Лесхоз Погарский» семье Подвойской В.Н., состоящей из 3-х человек, в собственность.

Из дополнительного соглашения к указанному договору следует, что данная квартира была передана в собственность Подвойской В.Н., Подвойского С.А. и Подвойского Д.А., в равных долях, по 1/3 части каждому.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Погарским филиалом «Брянскоблтехинвентаризация», технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, и постановления Погарской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков и разрешении строительства объектов различного назначения в р.п. Погар», следует, что индивидуальное домовладение №, <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Подвойской В.Н., Подвойскому С.А. и Подвойскому Д.А. на праве общей долевой собственности, по 1/3 части каждому.

Таким образом, учитывая, что брак между истицей Подвойской В.Н. и ответчиком не заключался, а фактические брачные отношения законом не охраняются, а также то обстоятельство, что истицей Подвойской В.Н. ответчик хотя и вселялся в принадлежащее ей жилое помещение на правах члена семьи, но в настоящее время, как указывает сама истица Подвойская В.Н., перестал им являться, так как фактические брачные отношения между ними прекращены, совместного хозяйства истцы с ответчиком не ведут, а самостоятельных прав на жилое помещение, принадлежащее истцам, ответчик не приобрел, то при таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Подвойской В.Н., Подвойского С.А. и Подвойского Д.А. к Степченко А.Н. о выселении его из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В силу абзаца 7 статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Подвойской В.Н., Подвойского С.А. и Подвойского Д.А. к Степченко А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Степченко А.Н. из жилого помещения, принадлежащего Подвойской В.Н., Подвойскому С.А. и Подвойскому Д.А., расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Погар, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Погарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е. Н. Вороно