Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Погар. 29.08.2011 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Погар гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Погарское автотранспортное предприятие» к Парфененко Н.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Погарское АТП» обратилось в суд с указанным выше иском к Парфененко Н.А., утверждая при этом следующее.

Парфененко Н.А., работая в должности старшего диспетчера ООО «Погарское АТП», используя в производственных целях мобильную связь в виде закрепленного по приказу за данным работником телефонного номера, по собственной инициативе с данного номера в личных целях пользовалась платными услугами развлекательного характера. В результате подключения ответчицей указанной непроизводственной услуги предприятию был нанесен материальный ущерб в размере 9201, 83 рублей. В связи с тем, что в добровольном порядке Парфененко Н.А. возместить нанесенный предприятию ущерб не желает, истец просит суд взыскать с ответчицы материальный ущерб в размере 9201, 83 рублей.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2 поступило заявление, в котором ООО «Погарское АТП» отказывается от исковых требований к Парфененко Н.А. в связи с добровольным возмещением ущерба последней и просит производство по делу прекратить.

Ответчик – Парфененко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим способом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом установлено, что отказ ООО «Погарское АТП» от иска к Парфененко Н.А. не противоречит закону и этим не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к Парфененко Н.А. и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Погарское АТП» об отказе от исковых требований к Парфененко Н.А. – удовлетворить.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Погарское автотранспортное предприятие» к Парфененко Н.А. о возмещении материального ущерба - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Булавин И.В.