Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 11 октября 2011 года

Погарский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Вороно Е.Н.,

при секретаре Чудмаевой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Погарского района Штоколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурпет Н.П. к Шкурпет М.В. о выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шкурпет Н.П. обратилась в суд с настоящим иском к Шкурпет М.В., ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:

С мая 2002 года в её домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности, был зарегистрирован и проживает в настоящее время её сын ответчик Шкурпет М.В., который в 2002 году вернулся из мест лишения свободы. Однако на протяжении всего периода проживания в её доме ответчик не осуществлял оплату расходов по содержанию жилья, не оплачивал коммунальные услуги. Кроме этого, Шкурпет М.В. систематически портит имущество истицы, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, наносил побои Шкурпет Н.П., тем самым нарушал правила пользования жилым помещением и права истицы. Неоднократно ответчик задерживался сотрудниками полиции за аморальное поведение.

Поскольку она является собственником вышеуказанного жилого помещения, то в связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком, который систематически нарушает правила совместного проживания в одном доме, просит суд выселить Шкурпет М.В. из принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем в судебном заседании истец Шкурпет Н.П. обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу по её иску к Шкурпет М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, так как она отказывается от данных исковых требований к ответчику.

Заместитель прокурора Штоколова В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения судом данного гражданского дела, поскольку истица отказалась от своих исковых требований, и данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу- прекращению по указанному основанию.

Выслушав истицу, заместителя прокурора Штоколову В.А., суд приходит к выводу об удовлетворении данного заявления и прекращении производства по делу в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу в судебном заседании были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Шкурпет Н. П. к Шкурпет М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,- прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: Вороно Е.Н.