РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Погар 24 августа 2010 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
при секретаре Е.А. Геращенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Погар гражданское дело по иску Погарского филиала Открытого акционерного общества «Брянсксортсемовощ» к Гороховик ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
Погарский филиал Открытого акционерного общества «Брянсксортсемовощ» обратился в суд с вышеуказанным иском к Гороховик Л.З., утверждая при этом следующее:
Гороховик Л.З приказом за Номер обезличенК от Дата обезличена года была принята на должность продавца в магазин «Мастер» Погарского филиала ОАО «Брянсксортсемовощ» со Дата обезличена года. Согласно договора от Дата обезличена года между работодателем Погарским филиалом ОАО «Брянсксортсемовощ» в лице руководителя ФИО3 - и работником - Гороховик Л.З. был заключен договор о полной индивидуальной ответственности, согласно которого работник Гороховик Л.З. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. На основании п.2 приказа Номер обезличенК от Дата обезличена года Погарского филиала ОАО «Брянсксортсемовощ» Гороховик Л.З. была переведена продавцом в магазин «Семена». Дата обезличена года в данном магазине была проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача в размере 155042 рублей 19 копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В связи с тем, что Гороховик Л.З. добровольно отказывается возместить сумму недостачи в Погарский филиал ОАО «Брянсксортсемовощ» просит суд взыскать с Гороховик Л.З. 155042 рубля 19 копеек в возмещение материального ущерба и 4300 рублей 84 копейки оплаченной при подаче искового заявления в суд госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам. ФИО3 так же показал суду, что с Гороховик Л.З. при увольнении Дата обезличена года было удержано 6122 рубля и 2000 рублей ею были возмещены добровольно.
Ответчик Гороховик Л.З. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна и показала суду, что действительно при проведении инвентаризации Дата обезличена года в магазине «Семена» в котором она работает продавцом и является работником с полной материальной ответственностью была выявлена недостача в размере 155042 рублей 19 копеек. Сумму недостачи 17634 рубля она может объяснить тем, что давала товары на данную сумму в долг. Из чего сложилась остальная сумма недостачи, она пояснить не может.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст. 232, 243 ч.1 ТК РФ - сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами; материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
В соответствии с трудовым договором от Дата обезличена года заключенным между Погарским филиалом ОАО «Брянсксортсемовощ» с одной стороны и Гороховик Л.З. с другой стороны следует, что Гороховик Л.З. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
Согласно Акта инвентаризации от Дата обезличена года проведенной в магазине «Семена», расположенном в п.г.т. ... согласно отчета товара было на сумму 1118643 рубля 72 копейки, фактически товара имелось на сумму 933745 рублей 53 копейки, наличных денег в сумме 29856 рублей.
Согласно Товарно-денежного отчета Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года сдано выручки в банк 20900 рублей, остаток на Дата обезличена года 1049537 рублей 97 копеек; Товарно-денежного отчета Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года сдано выручки в банк 96100 рублей, остаток на Дата обезличена года 1018003 рубля 12 копеек; Товарно-денежного отчета Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года сдано выручки в банк 207000 рублей, остаток на Дата обезличена года 1043081 рубль 52 копейки; Товарно-денежного отчета Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года сдано выручки в банк 535500 рублей, остаток на Дата обезличена года 1056394 рубля 22 копейки; Товарно-денежного отчета Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года сдано выручки в банк 216500 рублей, остаток на Дата обезличена года 1173873 рубля 72 копейки; Товарно-денежного отчета Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года сдано выручки в банк 72580 рублей, остаток на Дата обезличена года 1155292 рубля 72 копейки; Товарно-денежного отчета Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена года сдано выручки в банк 30500 рублей, остаток на Дата обезличена года 1118643 рубля 72 копейки.
На основании вышеизложенных документов судом установлено, что недостача денежных средств по состоянию на день проведения инвентаризации у Гороховик Л.З. составила 155042 рубля 19 копеек.
В силу того, что с Гороховик Л.З. удержано 6122 рубля и ею добровольно возмещено 2000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования Погарского филиала Открытого акционерного общества «Брянсксортсемовощ» к Гороховик ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей подлежат удовлетворению в размере 148920 рублей 19 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу того, что исковые требования удовлетворены в размере 148920 рублей 19 копеек возмещению судебных расходов с ответчицы в пользу истца подлежит 4178 рублей 40 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Погарского филиала Открытого акционерного общества «Брянсксортсемовощ» к Гороховик ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить частично.
Взыскать с Гороховик ФИО7 в пользу Погарского филиала Открытого акционерного общества «Брянсксортсемовощ» - 148920 рублей 19 копеек материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и 4178 рублей 40 копеек судебных расходов, а всего взыскать - 153098 рублей 59 копеек (сто пятьдесят три тысячи девяносто восемь рублей) 59 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Погарскому филиалу Открытого акционерного общества «Брянсксортсемовощ» к Гороховик ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья
О.М. Лаптейков