РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Погар 31 августа 2010 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Вороно Е.Н.,
при секретаре Чудмаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице операционного офиса «Брянский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Буртолик ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Буртолик Е.В. и просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года и взыскать с ответчицы задолженность по указанному кредитному договору в размере 61 498 рублей 74 копейки и 2 044 рублей 96 копеек судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, между ВТБ 24 (ЗАО) и Буртолик Е.В. был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. По данному Согласию на кредит Буртолик Е.В. был выдан кредит в сумме 50 000 рублей на 3 года. Срок окончательного погашения кредита - Дата обезличена года. Процентная ставка 20 % годовых. Согласно данному Согласию на кредит, Буртолик Е.В. обязана возвратить истцу (кредитору) полученный кредит и проценты за пользованием им в размере и в сроки, так же на условиях кредитного договора. Однако Буртолик Е.В. обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 30 июня 2010 года в размере 61 498 рублей 74 копейки.
При этом остаток ссудной задолженности составил 45 287 рублей 86 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 5 415 рублей 47 копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита - 7 138 рублей 24 копейки, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 3 552 рубля 17 копеек, задолженность по оплате комиссий за коллективное страхование - 105 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Буртолик Е.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором, также вытекает из положений ст.ст. 807,809 и 810 ГК РФ.
При этом в силу требований ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), утвержденных Приказом от Дата обезличена года, и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличена года Номер обезличен, между ВТБ 24 (ЗАО) с одной стороны и Буртолик Е.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между кредитором и заемщиком посредством присоединения заёмщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, 25 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.13 Правил). Погашение кредита и уплата процентов и неустоек производится путем размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.
Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
На основании дополнительного соглашения Номер обезличен к Кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен, ВТБ 24 (ЗАО) заключил со страховой организацией ООО СК «ВТБ-Страхование» Договор страхования жизни и трудоспособности заемщика. Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, в размере 0,21 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.
Согласно п. 4 дополнительного соглашения срок страхования устанавливается с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., либо до даты полного погашения задолженности по кредиту.
Из этого следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор с элементами договора личного страхования ( смешанный договор).
Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем) выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного, предусмотренного договором, события (страхового случая).
Статьей 954 ГК РФ установлена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уплачивать страховщику страховую премию в порядке и сроки, которые установлены договором страхования.
На основании этого истцом ежемесячно начислялась комиссия за присоединение к программе страхования в порядке и размере, установленном кредитным договором и дополнительным соглашением к нему.
Согласно п. 8 дополнительного соглашения в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита более 90 календарных дней участие Заемщика в программе страхования прекращается и договор страхования в отношении заемщика прекращает действие.
Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, истец зачислил на карту ответчика 4483460520215967 денежные средства в сумме 50 000 рублей, то есть надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В этот же день, то есть Дата обезличена года, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, сняв через банкомат Банка всю сумму кредита, что подтверждается выпиской по карте ответчика.
Вместе с тем, заемщик (ответчица) обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Так согласно расчета истца о задолженности Буртолик Е.В. перед кредитором, по состоянию на 30 июня 2010 года, общая сумма задолженности составляет - 61 498 рублей 74 копейки, из них: остаток ссудной задолженности - 45 287 рублей 86 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом - 5 415 рублей 47 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - 7 138 рублей 24 копейки, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 3 552 рубля 17 копеек, задолженность по оплате комиссий за коллективное страхование - 105 рублей.
При этом, как видно из данного расчета истца, последний платеж в счет погашения кредита (основной долг) был произведен заемщиком (ответчица) Дата обезличена года, и больше погашение кредита (основного долга) заемщик не осуществлял, то есть не исполнял обязанностей по кредитному договору по оплате кредита.
В связи с этим также, начиная с Дата обезличена года договор страхования в отношении заемщика прекратил действие и начисление комиссий по коллективному страхованию не производилось.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, учитывая размер сумм просроченных платежей ответчиком, а также значительный срок просрочки данных платежей, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворении.
В силу изложенного, учитывая установленные судом правоотношения сторон и подлежащие применению к ним нормы материального права, также подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании с ответчика задолженности по настоящему кредитному договору, поскольку данные требования, а также их основания и размер полностью подтверждаются представленными истцом документами.
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 044 рубля 96 копеек, в связи с чем, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ, а также с учетом удовлетворения судом требований истца в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию указанная денежная сумма в счет возмещения понесенных по делу расходом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице операционного офиса «Брянский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) в лице операционного офиса «Брянский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Буртолик ФИО5.
Взыскать с Буртолик ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице операционного офиса «Брянский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) - 61 498 (шестьдесят одну тысячу четыреста девяносто восемь) рублей 74 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и 2 044 (две тысячи сорок четыре) рубля 96 копеек судебных расходов, а всего взыскать 63 543 (шестьдесят три тысячи пятьсот сорок три) рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья Е.Н. Вороно