РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Погар 28 декабря 2010 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
при секретаре Д.А. Рубис,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Погар гражданское дело по иску Бобок Александра Петровича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности,
установил:
Бобок А.П. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, утверждая при этом следующее:
Он в течение 25 лет осуществлял педагогическую деятельность и приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии, но получил отказ. В Управлении ему не был засчитан в трудовой стаж педагогической деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 02 года 00 месяцев 18 дней - прохождение военной службы в рядах Советской Армии, т.к. на ДД.ММ.ГГГГ не выполнено одно из условий для назначения пенсии: не выработано 2/3 (16 лет 08 месяцев) продолжительности стажа.
Бобок А.П. считает отказ по данным основаниям незаконным и просит обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области включить спорный период в льготный стаж для назначения пенсии и признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Бобок А.П. поддержал свои исковые требования по вышеуказанным обстоятельствам.
Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области ФИО5 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями Бобок А.П. не согласен и по делу пояснил, что Бобок А.П. не имеет права на досрочную трудовую пенсию, т.к. не имеет необходимого специального стажа для назначения пенсии. Ему не может быть засчитан в льготный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 02 год 00 месяцев 18 дней - прохождение военной службы в рядах Советской Армии на основании Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на момент, когда вышеуказанное Постановление утратило свою силу, у истца не было выработано 2/3 такого стажа. В связи с этим, по мнению представителя ответчика, в силу положений п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», у истца отсутствуют правовые основания для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в связи с чем просит в иске ему отказать.
Суд, выслушав истца Бобок А.П., представителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области ФИО5, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из трудовой книжки серии АТ- V № на имя Бобок А.П. судом установлено, что он приказом Погарского РОНО за № от ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем физкультуры в Василевскую среднюю школу, где работает по настоящее время.
Согласно военного билета серии МН № на имя Бобок А.П. он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу в рядах Советской Армии.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ за №-П от ДД.ММ.ГГГГ - норма пункта 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не ухудшает положение граждан и не отменяет права, приобретённые ими на основании ранее действующего законодательства, а потому не относится к нормам, которым не может быть придана обратная сила.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ст. 80 ранее действовавшего Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее их достижения возраста, установленного ст. 7 Закона ( для мужчин - 60 лет).
В силу ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Досрочно пенсии педагогическим работникам назначаются на основании п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии со Списками работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях, утвержденных Постановлением ФИО2 министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при необходимом специальном педагогическом стаже 25 лет.
Согласно пункта 1 п.п. «г» Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено также, что в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Каких-либо требований об обязательном наличии у лица, претендующего на досрочное назначение пенсии, педагогической нагрузки, предшествовавшей службе в Вооруженных Силах СССР (подпункт «г» пункта 1 Положения), данный нормативный акт не содержит.
Пунктом 4 этого Положения было введено условие включения в педагогический стаж указанной работы, согласно которого время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Пунктом 6 данного Положения также установлено, что лица, имеющие право на пенсию за выслугу лет согласно настоящему Постановлению, могут обращаться за назначением пенсии в любое время после возникновения права на пенсию, без ограничения каким-либо сроком и независимо от места последней работы.
Как следует из материалов дела, на момент подачи Бобок А.П. заявления о досрочном назначении ему пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) данное условие, а именно наличие 16 лет 08 месяцев «чистого» педагогического стажа (25 лет 2/3) было соблюдено, что не оспаривалось в суде ответчиком.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что подлежит включению в льготный стаж Бобок Александра Петровича период прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 02 год 00 месяцев 18 дней.
Доводы представителя Пенсионного фонда на несоблюдение условия п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ (момент отмены Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №) у ФИО1 не было выработано 16 лет 08 месяцев «чистого» педагогического стажа, суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат вышеуказанным правовым нормам, подлежащим применению к возникшим правоотношениям, из которых следует, что наличие 2/3 стажа должно определяться на момент подачи заявления о досрочном назначении пенсии (наличия предполагаемого права на пенсию), а не на ДД.ММ.ГГГГ - момент отмены Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вся совокупность собранных и изученных судом доказательств позволяет суду придти к выводу, что у истца Бобок А.П. на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области имелся необходимый специальный стаж равный 25 годам, дающим право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях» и поэтому придти к выводу, что его исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ. Поскольку при подаче искового заявления Бобок А.П. оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Бобок Александра Петровича - удовлетворить.
Признать за Бобок Александром Петровичем право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, время прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области назначить и выплачивать Бобок Александру Петровичу досрочную трудовую пенсию со дня обращения за её назначением с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Погарском муниципальном районе Брянской области в пользу Бобок Александра Петровича двести рублей в возмещение понесенных им судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней с момента постановления решения.
Судья
О.М. Лаптейков