№ 2-59/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Погар 30 марта 2011 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шако А.Т.,
при секретаре Жилиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Погар гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Орловой Н.В. и Орловой Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (ООО «Русфинанс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, утверждая при этом следующее:
10 августа 2009 года Орлов В.В. обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч рублей 00 копеек).
ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счёт Орлова В.В., то есть договор займа был заключён и ему был присвоен номер №_6131970.
ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. 3 «Общих условий предоставления займов», являющихся неотъемлемой частью договора займа №_613170 (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам» и графикаплатежей клиента), Орлов В.В. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.
В ходе проведённой ООО «Русфинанс» работы было установлено, что 20.10.2009 года Орлов В.В. умер. Нотариусом Погарского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому наследниками умершего Орлова В.В. являются Орлова Н.В. и Орлова Д.В. (в лице законного представителя), жена и дочь покойного).
Орлова Н.В., Орлова Д.В. (в лице законного представителя), являясь универсальными правопреемниками заёмщика Орлова В.В. должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №_6131970 от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по договору не выполняют.
Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88756,80 рублей (восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей 80 копеек.
ООО «Русфинанс» просит взыскать солидарно с ответчиков Орловой Н.В. и Орловой Д.В. (в лице законного представителя) сумму задолженности по договору займа №_6131970 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88756,80 рублей, а так же государственную пошлину в размере 2862 рубля 70 копеек.
Представитель ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс», указав, что поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчики Орлова Н.В. и Орлова Д.В. иск не признали, по делу пояснили, что они о займе денег покойным не знали, на какие цели покойный Орлов В.В. их занимал у банка им не известно. Действительно они являются правопреемниками покойного, поскольку стали наследниками его имущества.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс» о взыскании солидарно с Орловой Н.В. и Орловой Д.В. 88756,80 рублей задолженности по договору займа №_6131970 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ - юридическое лицо ООО «Русфинанс» состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Согласно свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц ООО «Русфинанс» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
В соответствии с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» Орлова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, «Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам» № и договором займа №_6131970 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс», с одной стороны, и Орловым В.В., с другой стороны, следует:
- Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» предоставляет заемщику Орлову В.В. денежные средства в размере 60000 рублей сроком на 18 месяцев (л.д.10-11).
В соответствии с графиком платежей - заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 4944,00 рублей на идентификационный код клиента, присвоенный ему ООО «Русфинанс» (л.д.13).
В соответствии с «Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам» № 22 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в срок не позднее 15 числа месяца. При этом минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту;
- пунктом 6.1 установлено, что ООО «Русфинанс» вправе путем письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств (л.д.11)
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Русфинанс» перечислило на счет Орлова В.В. № в Трубчевское отделение № по договору процентного займа №_6131970 шестьдесят тысяч рублей (л.д.12), то есть выполнил условия заключенного ими договора.
Суду представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа Орловым В.В.
Сумма задолженности в размете 88756,80 рублей (восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 80 копеек) состоит из:
1. 4944 рубля (сумма ежемесячного платежа) х 18 мес. (срок займа) = 88992 руб. (задолженность по договору);
2. 392,40 руб. (сумма начисленного штрафа) х 12 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 4708,80 руб. (штраф за просроченный платёж в порядке ст. 7.2 Договора);
3. 88992 руб. (задолженность по договору) + 4708,80 руб. (штраф за просроченный платёж в порядке ст. 7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = 93700,80 руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
4. 4944 руб. (общая сумма, оплаченная Ответчиком);
5. 93700,80 - 4944 = 88756,80 руб. (общая просроченная задолженность).
Учитывая доказанность факта неисполнения условий договора займа №_6131970 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс» и Орловым В.В. по погашению задолженности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 1112 ГК РФ).
При этом как следует из ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
Согласно сообщения нотариуса Погарского нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело № г. к имуществу Орлова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>.
Названным нотариусом на имя Орловой Н.В. и Орловой Д.В. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых они являются наследниками по закону. После смерти Орлова В.В. каждая приняла наследство в 1/2 доле в виде: жилого бревенчатого дома, с кирпичной пристройкой, общей площадью 60,0 кв.м.; земельного участка и условной земельной доли (пая).
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону инвентаризационная стоимость жилого бревенчатого дома, с кирпичной пристройкой, общей площадью 60,0 кв.м. на 2009 год составляет 123744(сто двадцать три тысячи семьсот сорок четыре) рубля 00 копеек; кадастровая стоимость земельного участка земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м. на 2009 год составляет 8736 (восемь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек; кадастровая стоимость условной земельной доли (пая), общей площадью 25200 кв.м. на 2009 год составляет 70602 (семьдесят тысяч шестьсот два) рубля 84 копейки.
Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшая к Орловой Н.В. и Орловой Д.В. после смерти Орлова В.В. составляет 203082 руб. 84 коп.
Исходя из изложенного, а также в силу требований ч.2 ст. 1152 и ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно в счет погашения задолженности по договору займа сумма в пределах стоимости перешедшего к ним после смерти Орлова В.В. наследственного имущества, то есть в размере 88756 руб. 80 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку при подаче искового заявления ООО «Русфинанс» оплатило государственную пошлину в размере 2862,70 рубля, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчиков Орловой Н.В. и Орловой Д.В. солидарно.
Поскольку иных доказательств сторонами суду не представлено и на основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Орловой Н.В. и Орловой Д.В. (в лице законного представителя) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму задолженности по кредитному договору в размере 88756,80 рублей и 2862,70 рубля в возмещение судебных расходов, а всего 91619,50 рублей (девяносто одну тысячу шестьсот девятнадцать рублей 50 копеек).
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней.
Председатель суда Шако А.Т.