п.г.т. Погар 20 сентября 2010 года
Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Мисейко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении Мисейко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч 00 мин на таможенный пост ФИО2 таможни к таможенному контролю при въезде из Украины, на таможенную территорию Российской Федерации, прибыла автомашина «<данные изъяты>», 1992 года выпуска, рег. № № под управлением гражданина <данные изъяты> Мисейко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: Украина, <адрес>, паспорт № (выдан ДД.ММ.ГГГГ Броварским ГО ГУ МВД Украины в <адрес>).
На основании аналитических данных таможенного поста ФИО2 таможни был применен профиль риска № и ДД.ММ.ГГГГ в ЗТК таможенного поста ФИО2 Погар был проведен таможенный досмотр транспортного средства «<данные изъяты>», 1992 года выпуска, рег. №.
В ходе совместного таможенного досмотра автомашины «<данные изъяты>», 1992 года выпуска, рег. № № принадлежащей гражданину <данные изъяты> Мисейко <данные изъяты> проведенного контролером третьей категории ИРС отдела п.г.т. Погар ПУ ФСБ РФ по <адрес> прапорщиком ФИО4 и старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № таможенного поста ФИО3 А.А., было обнаружено сигнальное оружие и патроны к нему, а именно устройство для производства сигнального выстрела в количестве 1 штука и пять штук сигнальных патронов.
При этом гражданин Мисейко Р.В. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в <адрес>, по личным делам. При сборах в дорогу он случайно забыл выложить из машины принадлежащее ему сигнальное оружие и патроны к нему. О том, что данный товар подлежит письменному декларированию, он не знал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП признал полностью.
Таким образом, в действиях Мисейко Р.В. были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не заявил сведения о товаре (сигнальное оружие и патроны к нему), перемещаемом им через таможенную границу РФ, подлежащем обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. ст. 123, 124 ТК РФ.
Мисейко Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель Брянской таможни ФИО6 в судебном заседании пояснила, что вина гражданина Мисейко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами административного дела.
Суд, выслушав представителя Брянской таможни ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Федеральным законом от 13.12.2996 г N 150-ФЗ «Об оружии» сигнальным оружием признается оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов. Статьей 3 Федерального закона от 13.12.2996 г N 150-ФЗ «Об оружии» сигнальное оружие относится к гражданскому оружию.
Согласно ст. 123 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч. 1 ТК РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии со статьей 17 Федерального Закон РФ от 13.12.2996 г N 150-ФЗ «Об оружии ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, после проведения сертификации указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий. (в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ). При этом ввоз оружия на территорию Российской Федерации может осуществляться юридическими лицами - поставщиками, а его вывоз из Российской Федерации - юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия.
Ввоз оружия на территорию Российской Федерации и его вывоз из Российской Федерации иными лицами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований ФЗ «Об оружии» от 13.12.2996 г N 150-ФЗ.
В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Определением старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО2 таможни ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мисейко Р.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.
Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в автомобиле «<данные изъяты>», 1992 года выпуска, рег. № в отделении для перчаток, обнаружены патроны сигнальные в количестве 5 (пять) штук и устройство для производства сигнального выстрела в количестве 1 (одной) штуки. Патроны сигнальные резьбовые с капсюлями, находятся в картонной коробке с маркировкой: набор сигнал охотника №, патроны резьбовые, ФГУП «СИГНАЛ» Россия №, <адрес>, Новороссийская 2, инструкция по применению. Устройство для производства сигнального выстрела представляет собой металлический предмет цилиндрической формы с затвором и защелкой. Гражданин Мисейко <данные изъяты> подтвердил, что он ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в <адрес>, по личным делам. При сборах в дорогу он случайно забыл выложить из машины принадлежащее ему сигнальное оружие и патроны к нему. О том, что данный товар подлежит письменному декларированию, он не знал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП признал полностью.
Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 были изъяты: 1. Устройство для производства сигнального выстрела в количестве 1 штука; 2. Сигнальные патроны в количестве 5 штук.
На основании акта № приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, старший государственный таможенный инспектор ОСТП № таможенного поста ФИО2 таможни ФИО5 сдал, а старший уполномоченный ОАР таможенного поста ФИО2 таможни ФИО6 приняла на ответственное хранение устройство для производства сигнального выстрела в количестве 1 штука; сигнальные патроны в количестве 5 штук.
В соответствии с заключением эксперта № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свободная (рыночная) стоимость пускового устройства для подачи огневых сигналов бедствия и внимания рыбакам и охотникам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- 116,00 (сто шестнадцать рублей 00 копеек). Свободная (рыночная) стоимость одного патрона для подачи сигнала бедствия и внимания рыбакам и охотникам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет- 20,40 (двадцать рублей 40 копеек).
Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО7 следует, что ФИО1 в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию.
Из протокола опроса Мисейко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью, так как он ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес>, РУ в <адрес> РФ, по личным делам. При сборах в дорогу случайно забыл выложить из машины принадлежащее ему сигнальное оружие и патроны к нему. О том, что данный товар подлежит письменному декларированию, он не знал. При заполнении декларации посчитал, что сигнальное оружие не относится к оружию и боеприпасам. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП признал полностью, но просил учесть, что данное деяние он совершил не умышленно.
В соответствии с протоколом опроса государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО2 таможни ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что в его обязанности входит осуществление таможенного оформления и таможенного контроля, в том числе таможенного досмотра товаров и транспортных средств, пересекающих таможенную границу Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч 00 мин на таможенный пост ФИО2 таможни к таможенному контролю при въезде из Украины, на таможенную территорию Российской Федерации, прибыла автомашина «<данные изъяты>», 1992 года выпуска, рег. № № под управлением гражданина <данные изъяты> Мисейко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: Украина, <адрес>, паспорт № (выдан ДД.ММ.ГГГГ Броварским ГО ГУ МВД Украины в <адрес>). В ходе совместного таможенного досмотра автомашины «<данные изъяты> 1992 года выпуска, рег. №, принадлежащей гражданину Украины Мисейко <данные изъяты>, проведенного контролером третьей категории ИРС отдела п.г.т. Погар ПУ ФСБ РФ по <адрес> прапорщиком ФИО4 и старшим государственным таможенным инспектором ОСТП № таможенного поста ФИО3 А.А., было обнаружено сигнальное оружие и патроны к нему, а именно устройство для производства сигнального выстрела в количестве 1 штука и пять штук сигнальных патронов. При этом гражданин Мисейко Р.В. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в <адрес>, по личным делам. При сборах в дорогу он случайно забыл выложить из машины принадлежащее ему сигнальное оружие и патроны к нему. О том, что данный товар подлежит письменному декларированию, он не знал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП признал полностью. Результаты досмотра были зафиксированы протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях гражданина <данные изъяты> Мисейко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: Украина, <адрес>, паспорт № (выдан ДД.ММ.ГГГГ Броварским ГО ГУ МВД Украины в <адрес>), ФИО5 обнаружил достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного им было возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении гражданина РУ Мисейко <данные изъяты>.
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Мисейко Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Мисейко Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им впервые правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мисейко Р.В., судом не установлено.
С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым назначить Мисейко Р.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мисейко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ней в виде конфискации предметов административного правонарушения - устройства для производства сигнального выстрела в количестве 1 штука и пять штук сигнальных патронов, хранящихся в Брянской таможне.
Средства, полученные от реализации конфискованных товаров, перечислить на расчетный счет Брянской таможни - 40101810400000010153, Банк получатель - отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес> 705, получатель - Управление Федерального Казначейства по городу Москве (Брянская таможня), ИНН получателя - 7730176610, КПП - 773001001, ОКАТО - 45268595000, КБК 15311403012010000440, назначение платежа - денежные средства для Брянской таможни от реализации конфискованного имущества, по делу №.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.Н. Вороно