ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 30 сентября 2010 года
Судья Погарского районного суда <адрес> О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы административного дела отношении Франгу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил:
Из Протокола по делу об административном правонарушении в отношении Франгу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост ФИО2 «Погар» <данные изъяты> к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Франгу В.Г. была представлена автомашина №, следующая по маршруту Украина-Россия. От заполнения пассажирской таможенной декларации Франгу В.Г. отказался, пояснив, что у него отсутствуют товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.
При проведении таможенного досмотра автомобиля № было установлено, что в салоне автомобиля находятся дорожные сумки, принадлежащая. Франгу В.Г.
При вскрытии одной из сумок установлено, что в ней находятся:
- белое сухое вино CHARDOONNAY 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянных бутылках в количестве - 6 бутылок
- белое сухое вино SAUVIGNON 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянной бутылке в количестве - 1 бутылка
- вино TAMIANKA 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянной бутылке в количестве - 1 бутылка, которые Франгу В.Г. не задекларированы в пассажирской таможенной декларации. Франгу В.Г. подтвердил, что данный товар принадлежит ему и свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал полностью.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> таможни ФИО4 по делу показала, что вина гражданина Франгу В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,полностью подтверждается материалами административного дела и поддержала требование о привлечении Франгу В.Г. к административной ответственности.
Франгу В.Г. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не предоставил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:
Определением государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста ФИО2 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Франгу В.Г. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары, подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч.1 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень товаров, согласно которого в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено алкогольных напитков не более 3 литров на одного человека, достигшего 18 летнего возраста.
Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в сумке, находившейся в салоне автомобиля Франгу Ф.В. были обнаружены:
- белое сухое вино CHARDOONNAY 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянных бутылках в количестве - 6 бутылок
- белое сухое вино SAUVIGNON 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянной бутылке в количестве - 1 бутылка
- вино TAMIANKA 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянной бутылке в количестве - 1 бутылка.
Согласно Протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и Акта № от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение на СВХ ЗТК таможенного поста ФИО3 таможни старшему уполномоченному ОАР таможенного поста ФИО3 таможни ФИО4:
- белое сухое вино CHARDOONNAY 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянных бутылках в количестве - 2 бутылок
- белое сухое вино SAUVIGNON 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянной бутылке в количестве - 1 бутылка
- вино TAMIANKA 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянной бутылке в количестве - 1 бутылка (л.д. 4-10)
Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметы административного правонарушения, представленные для проведения товароведческой экспертизы, а именно:
- белое сухое вино CHARDOONNAY 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянных бутылках в количестве - 2 бутылок
- белое сухое вино SAUVIGNON 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянной бутылке в количестве - 1 бутылки - являются винами виноградными сухими белыми
- вино TAMIANKA 0,75 л., содержание спирта 10-12 %, в стеклянной бутылке в количестве - 1 бутылки является вином виноградным полусладким белым.
Содержимое бутылок жидкости с надписями на контрэтикетках: «Шардоне», «Тамянка», «Савиньон» израсходовано в процессе исследований.
Пустые первичные упаковки (три стеклянные бутылки с надписями на контрэтикетках: «Шардоне», «Тамянка», «Савиньон») и одна бутылка с жидкостью с надписью на контрэтикетке «Шардоне» возвращены должностному лицу т/п ФИО3 таможни.
Стоимость всех предметов административного правонарушения составила 489 рублей 00 копеек. (л.д. 27-30)
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Франгу В.Г. был лично уведомлен о необходимости явиться в Погарский таможенный пост <данные изъяты> таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. (л.д.19)
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Франгу В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Франгу В.Г. административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Франгу В.Г. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. При рассмотрении дела судом установлено, что при проведении экспертизы, изъятые предметы административного правонарушения, кроме одной бутылки белого сухого вина CHARDOONNAY 0,75 л., содержание спирта 10-12 %
израсходованы и утилизированы. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что конфискации подлежит одна бутылка белого сухого вина CHARDOONNAY 0,75 л., содержание спирта 10-12 %.
Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Франгу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: одной бутылки белого сухого вина CHARDOONNAY 0,75 л., содержание спирта 10-12 %.
Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества, а именно: одной бутылки белого сухого вина CHARDOONNAY 0,75 л., содержание спирта 10-12 % перечислить на р/с №, банк получатель - отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, Получатель - Управления Федерального казначейства по городу Москве (Брянская таможня), ИНН получателя 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311403012010000440.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
О.М. Лаптейков