ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар ДД.ММ.ГГГГ
Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы административного дела в отношении Веклинец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес> по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Из Протокола по делу об административном правонарушении в отношении Веклинец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в ЗТК ДАПП «Ломаковка» ТП МАПП Погар к таможенному контролю при въезде в РФ была представлена автомашина №, под управлением ФИО4 следующая по маршруту Украина-Россия. В качестве пассажира в автомобиле находился гражданин <адрес> Веклинец В.В., который к таможенному контролю предъявил только паспорт, таможенную декларацию не заполнял. В ходе досмотра данной автомашины было установлено, что в салоне автомобиля находятся изделия из дерева дуба обработанные: балясины для перил длиной 87 см с торцевой стороны размером 6,5 х 6,5 см в количестве 18 шт., общим весом 32 кг (1,77 каждая) и ступени закругленные длинной 99 см толщиной 4 см и шириной: у торца-27 см, по центру-29,5 см., общим весом 48 кг (8 кг каждая).
Веклинец В.В. пояснил, что данный товар принадлежит ему и свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.
В судебном заседании представители Брянской таможни ФИО5 по делу показал, что вина гражданина Веклинец В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается материалами административного дела, и поддержал требование о привлечении Веклинец В.В. к административной ответственности.
Веклинец В.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не предоставил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:
Определением главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста ФИО2 И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Веклинец В.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары, подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч.1 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Акта № приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ в салоне № были обнаружены и согласно Протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ переданы на временное хранение на КХВД таможенного поста ФИО3 таможни:
- изделия из дерева дуба обработанные (балясины для перил) длиной 87 см, с торцевой стороны размером 6,5 х 6,5 см в количестве 18 шт., общим весом 32 кг (1,77 каждая)
- изделия из дерева обработанные (ступени закругленные) длинной 99 см, шириной: у торца-27 см, по центру-29,5 см в количестве 6 шт., общим весом 48 кг (8 кг каждая) (л.д.4-8).
Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свободная рыночная стоимость предметов административного правонарушения, представленных для проведения товароведческой экспертизы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- свободная рыночная стоимость одного изделия из дерева (балясина для перил) размером 870х65х65мм, составляет 425 рублей 00 копеек.
- свободная рыночная стоимость одного изделия из дерева (проступь закругленная) длиной 990 см, шириной у торцов изделия 270 мм, толщиной 40 мм, составляет 1050 рублей 00 копеек.
Таким образом, стоимость предметов административного правонарушения составляет: 18х425,00=7650,00; 6х1050,00=6300,00; 7650,00+6300,00=13950 рублей.
(л.д. 28-31).
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Веклинец В.В. был лично уведомлен о необходимости явиться в Погарский таможенный пост Брянской таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. (л.д. 15)
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Веклинец В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Веклинец В.В. административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Веклинец В.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
- изделий из дерева дуба обработанных (балясины для перил) длиной 87 см, с торцевой стороны размером 6,5 х 6,5 см в количестве 18 шт., общим весом 32 кг (1,77 каждая)
- изделий из дерева обработанных (ступени закругленные) длинной 99 см, шириной: у торца-27 см, по центру-29,5 см в количестве 6 шт., общим весом 48 кг (8 кг каждая).
Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать Веклинец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
- изделий из дерева дуба обработанных (балясины для перил) длиной 87 см, с торцевой стороны размером 6,5 х 6,5 см в количестве 18 шт., общим весом 32 кг (1,77 каждая);
- изделий из дерева обработанных (ступени закругленные) длинной 99 см, шириной: у торца-27 см, по центру-29,5 см в количестве 6 шт., общим весом 48 кг (8 кг каждая).
Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества, а именно:
- изделий из дерева дуба обработанных (балясины для перил) длиной 87 см, с торцевой стороны размером 6,5 х 6,5 см в количестве 18 шт., общим весом 32 кг (1,77 каждая);
- изделий из дерева обработанных (ступени закругленные) длинной 99 см, шириной: у торца-27 см, по центру-29,5 см в количестве 6 шт., общим весом 48 кг (8 кг каждая) перечислить на р/с №, банк получатель - отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, Получатель - Управления Федерального казначейства по городу Москве (Брянская таможня), ИНН получателя 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311403012010000440.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
О.М. Лаптейков