ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 21 октября2010 года
Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы административного дела в отношении Тимошенко Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> корпуса № <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Из Протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимошенко Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> корпуса № <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в ЗТК таможенного поста ФИО2 таможни к таможенному контролю при въезде с территории Украины была представлена автомашина № под управлением Тимошенко В.Ю.
В ходе досмотра автомашины <данные изъяты>, в перчаточном ящике было обнаружено электрошоковое устройство «669 TYPE», не задекларированное в установленном порядке.
Тимошенко В.Ю. пояснил, что электрошоковое устройство принадлежит ему, свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что правонарушение допустил по невнимательности, т.к. забыл, что электрошоковое устройство находится в салоне автомобиля.
В судебном заседании представитель Брянской таможни Коваленко С.В. по делу показал, что вина гражданина Тимошенко В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,полностью подтверждается материалами административного дела и поддержал требование о привлечении Тимошенко В.Ю. к административной ответственности.
Тимошенко В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не предоставил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:
Определением государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста ФИО9 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Тимошенко В.Ю. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары, подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч.1 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии со ст. 17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, после проведения сертификации указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2-ФЗ)
При этом ввоз оружия на территорию Российской Федерации может осуществляться юридическими лицами - поставщиками, а его вывоз из Российской Федерации - юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия.
Ввоз оружия на территорию Российской Федерации и его вывоз из Российской Федерации иными лицами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований настоящего Федерального закона.
В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Собственником автомобиля № свидетельства о регистрации ТС <адрес> является Тимошенко В.Ю. (л.д.14)
Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в перчаточном ящике салона автомобиля № было обнаружено электрошоковое устройство черного цвета, с маркировкой 669 «TYPE», которое по Акту № приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ передано на ответственное хранение старшему уполномоченному ОАР таможенного поста ФИО2 таможни ФИО5 (л.д. 4-8)
Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свободная рыночная стоимость представленного на исследование электрошокового устройства ЭШУ «669 TYPE» в комплекте с чехлом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке РФ составляла 566 рублей 67 копеек. (л.д. 30-31)
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко В.Ю. был лично (под роспись) уведомлен о необходимости явиться в таможенный пост ФИО2 таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. (л.д.15)
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Тимошенко В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Тимошенко В.Ю. административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Тимошенко В.Ю. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что конфискации подлежит электрошоковое устройство ЭШУ «669 TYPE» в комплекте с чехлом.
Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Тимошенко Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> корпуса № <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: электрошокового устройства ЭШУ «669 TYPE» в комплекте с чехлом.
Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества, а именно: электрошокового устройства ЭШУ «669 TYPE» в комплекте с чехлом перечислить на р/с №, банк получатель - отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, Получатель - Управления Федерального казначейства по городу Москве (Брянская таможня), ИНН получателя 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311403012010000440.
Брянской таможне для исполнения решения суда предоставить ОВД по Погарскому муниципальному району Брянской области электрошоковое устройство ЭШУ «669 TYPE» в комплекте с чехлом.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
О.М. Лаптейков