ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 13 ноября 2010 года.
Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении:
Дерещук Виталия Мирославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст.16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении в отношении Дерещук В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч 15 мин. на ДАПП <данные изъяты> таможенного поста ФИО2 таможни с территории Украины прибыл автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением гражданина <данные изъяты> Дерещук В.М. Согласно представленной пассажирской таможенной декларации гражданин Дерещук В.М. заявил к ввозу в РФ автомашину <данные изъяты> регистрационный номер №
В ходе таможенного досмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № было установлено, что в салоне автомобиля находятся 8 шин для автомобилей размером 225х70Rх15с, общим весом брутто 106 кг., из них: 4 шины марки KLEBER TRANSALP 2, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN POLAND и 4 шины марки FULDA CONVEO, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN FRANCE. Данный товар гражданин Украины Дерещук В.М. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.
Таким образом, по мнению лица составившего протокол, Дерещук В.М. совершил своими действиями административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Дерещук В.М. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, Дерещук В.М. признал полностью, при этом пояснил, что не задекларировал товар, так как торопился отвезти людей в аэропорт в г. Москву и, таким образом, совершил административное правонарушение по неосмотрительности.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
На основании ст. 181 п. 1 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено: в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двухкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Определением государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО2 таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дерещук В.М. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.
Согласно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дерещук В.М. задекларировал только транспортное средство <данные изъяты> регистрационный номер №, а товары подлежащие обложению таможенными платежами – нет.
Согласно акта досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при таможенном досмотре автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № был обнаружен товар: 4 шины марки KLEBER TRANSALP 2, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN POLAND и 4 шины марки FULDA CONVEO, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN FRANCE, всего 8 шин для автомобилей общим весом брутто 106 кг., принадлежащий Дерещук В.М. и не заявленный им в пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий товар: колеса автомобильные марки KLEBER TRANSALP 2, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN POLAND в количестве 4 шт. и колеса автомобильные марки FULDA CONVEO, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN FRANCE в количестве 4 шт., принадлежащий Дерещук В.М. и не заявленный им в пассажирской таможенной декларации, был изъят ДД.ММ.ГГГГ и помещен на временное хранение в КХВД таможенного поста ФИО2 таможни.
Согласно акта приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что государственный таможенный инспектор ОСТП № таможенного поста ФИО3 Н.С. передал, а уполномоченный ОАР таможенного поста ФИО2 таможни ФИО5 принял на ответственное хранение товар: шины автомобильные марки KLEBER TRANSALP 2, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN POLAND в количестве 4 шт. и шины автомобильные марки FULDA CONVEO, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN FRANCE в количестве 4 шт., всего 8 шт., изъятый по делу об административном правонарушении №.
Согласно заключения эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом правонарушения по административному делу №, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за единицу изделия составляла:
- шина марки KLEBER TRANSALP 2, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN POLAND - 4239 (четыре тысячи двести тридцать девять) рублей 30 копеек,
- шина марки FULDA CONVEO, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN FRANCE – 4229 (четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 40 копеек.
Согласно расчета стоимости предмета административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 874 (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек.
Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО6 следует, что Дерещук В.М. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию.
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Дерещук В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Дерещук В.М. административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дерещук Виталия Мирославовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - в виде административного штрафа в размере 16 937 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 40 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Сумму, полученную от штрафа, перечислить на расчетный счёт Брянской таможни – 40101810400000010153, Банк получатель – отделение № Московского ГТУ Банка России, <адрес> 705, БИК 044583001, получатель – Управление Федерального Казначейства по городу Москве (ФТС России), ИНН получателя – 7730176610, КПП – 773001001, ОКАТО – 45268595000, КБК – 15311604000010000140; назначение платежа 10102000 (Брянская таможня); 77; штраф по делу об административном правонарушении №.
Шины для автомобилей, общим весом брутто 106 кг, в количестве 8 (восемь) штук, из них: шины марки KLEBER TRANSALP 2, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN POLAND в количестве 4 (четыре) штук и шины марки FULDA CONVEO, размером 225х70Rх15с, 112/110R, MADE IN FRANCE в количестве 4 (четыре) штук, хранящиеся на КХВД ЗТК ТП МАПП Погар, передать Дерещук В.М.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.В. Булавин