ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 08 декабря 2010 года.
Судья Погарского районного суда Брянской области Шамаро В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении гражданина Республики Молдова Акриш Константина Константиновича по ст.16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Молдова Акриш К.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в ЗТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни, для убытия с территории Российской Федерации на территорию Республики Украина, прибыл автомобиль №, под управлением гражданина Республики Молдова Акриш К.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> ФИО1, проживающим по адресу: Республика ФИО1, <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Для прохождения таможенного контроля гражданин Акриш К.К. предъявил личный паспорт, документы на транспортное средство, свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита и пассажирскую таможенную декларацию.
В ходе таможенного досмотра автомашины № в грузовом отделении автомобиля были обнаружены поддоны деревянные б/у в количестве 26 шт. размером 1200х700х127мм. Данный товар гражданин Республики Молдова Акриш К.К. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.
При этом гражданин Акриш К.К. подтвердил, что данный товар принадлежит ему и пояснил, что не задекларировал товар, так как думал, что данный товар не подлежит декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об АП Акриш К.К. признал полностью.
Согласно ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Гражданин Республики Молдова Акриш К.К. не заявил сведения о товаре: поддоны деревянные б/у в количестве 26 шт., перемещаемых им через таможенную границу РФ, подлежащих обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 123, 124 ТК РФ.
Таким образом, в действиях гражданина Республики Молдова Акриш К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО1, проживающим по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, № ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО4 пояснила, что вина гражданина Республики Молдова Акриш К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела, и поддержала требование о привлечении гражданина Республики Молдова Акриш К.К. к административной ответственности.
Гражданин Республики Молдова Акриш К.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежаще.
В своём письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Молдова Акриш К.К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут он прибыл в ЗТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни на автомобиле № в грузовом отделении автомобиля были обнаружены поддоны деревянные б/у в количестве 26 шт. размером 1200х700х127мм. Данный товар гражданин Республики Молдова Акриш К.К. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации. Гражданин Акриш К.К. подтвердил, что данный товар принадлежит ему и пояснил, что не задекларировал товар, так как думал, что данный товар не подлежит декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об АП Акриш К.К. признал полностью (л.д. 13).
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч.1 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Определением государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО3 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Молдова Акриш К.К. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.
Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе таможенного досмотра автомашины № в грузовом отделении автомобиля были обнаружены поддоны деревянные б/у в количестве 26 шт. размером 1200х700х127мм. Данный товар гражданин Республики Молдова Акриш К.К. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.
Согласно акта приема-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственный таможенный инспектор ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской области ФИО5 передал, а старший уполномоченный по ОАР таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 приняла на ответственное хранение товар: поддоны деревянные б/у, размером 120см.х70см.х12.7см, в количестве 26 шт., общей стоимостью 2470 рублей, изъятые по делу об административном правонарушении №.
Согласно заключения эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что товар являющийся объектом правонарушения по делу об административном правонарушении представляет собой поддоны плоские деревянные, изготовленные из массивной древесины хвойных пород и прессовочной массы размерами: 1200х(900-1000)х(127-144)мм.
Свободная рыночная стоимость товара с наименованием «поддоны деревянные бывшие в употреблении размерами: 1200х(900-1000)х(127-144)мм.», являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № с учётом качества, потребительских свойств, размера партии в количестве 26 шт. и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2340,00 рублей (две тысячи триста сорок рублей 00 копеек).
Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО6 следует, что гражданин Акриш К.К. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию.
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что гражданин Республики Молдова Акриш К.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить гражданину Республики Молдова Акриш К.К. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Молдова Акриш Константина Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО1, проживающим по адресу: Республика ФИО1, <адрес>ёв, <адрес>, № ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: поддоны деревянные б/у в количестве 26 шт. размером 1200х(900-1000)х(127-144)мм
Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества, перечислить в кассу Брянской таможни или на расчетный счет - 40101810400000010153, банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, Получатель - Управления Федерального казначейства по городу Москве (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610, КПП - 773001001, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311403012010000440, назначение платежа - денежные средства для Брянской таможни от реализации конфискованного имущества, по делу об административном правонарушении №.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Шамаро В.В.