Административное дело № 5-170/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 10 декабря 2010 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Шамаро В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении колхоза «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГПН по Погарскому району ФИО2, колхозом «<данные изъяты> нарушены ДД.ММ.ГГГГ в здании дома животноводов <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, требования «Правил пожарной безопасности РФ» (ППБ-01-03) утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, а именно: помещения не оборудовано пожарной сигнализацией (НПБ 110-03, ст. 151 тех. регламента о требованиях пожарной безопасности); помещения не оборудованы системой оповещения в случае пожара (НПБ 104-03, ст. 151 тех. регламента о требованиях пожарной безопасности); не обеспечено первичными средствами пожаротушения (п. 108 ППБ-01-03, ст. 151 тех. регламента о требованиях пожарной безопасности); двери выходов не обозначены знаками пожарной безопасности (п. 51 ППБ 01-03, ст. 151 тех. регламента о требованиях пожарной безопасности); отсутствует план эвакуации при пожаре (п. 16 ППБ 01-03, ст. 151 тех. регламента о требованиях пожарной безопасности); здание не оборудовано молниезащитой (инструкция СО 153.34.21.122-2003, ст. 151 тех. регламента о требованиях пожарной безопасности).

В судебном заседании законный представитель юридического лица в лице председателя колхоза <данные изъяты> ФИО1 показал, что действительно на момент проверки инспектором ОГПН по Погарскому району ФИО2 в здании дома животноводов МТФ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время ими ни один из недостатков, которые были выявлены в ходе проверки, не устранены из-за тяжёлого материального состояния.

Представитель ОГПН по Погарскому району ФИО2 подтвердил требования, изложенные в протоколах об административных нарушениях и временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд привлечь к административной ответственности правонарушителя в виде административного запрета деятельности здания дома животноводов МТФ <данные изъяты>

Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном нарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридическим лицом колхоз <данные изъяты> нарушены правила пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудовано пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения в случае пожара; не обеспечено первичными средствами пожаротушения; двери выходов не обозначены знаками пожарной безопасности; отсутствует план эвакуации при пожаре; здание не оборудовано молниезащитой.

Из протокола о временном запрете деятельности здания дома животноводов МТФ «<данные изъяты> следует, что его работа была в соответствии со ст. 27.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП, влечёт для юридических лиц наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд приходит к выводу, что факт нарушения колхоза <данные изъяты> «Правил пожарной безопасности» нашёл своё бесспорное подтверждение при разбирательстве по делу.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит тяжелое финансовое положение и недостаточное финансирование колхоза <данные изъяты> на цели пожарной безопасности, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В связи с этим, учитывая тяжёлое финансовое положение юридического лица, суд приходит к выводу о назначении вида наказания в виде административного приостановления деятельности здания дома животноводов МТФ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Колхоз <данные изъяты> в соответствии со ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности здания дома животноводов МТФ «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на срок - 10 (десять) суток.

В соответствии со ст. 29.6 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зачесть в срок отбытия административного наказания - административного приостановления деятельности здания дома животноводов МТФ <данные изъяты> расположенного в <адрес> - срок временного запрета его деятельности в количестве 5 (пяти) суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Копию настоящего постановления для исполнения немедленно направить в службу судебных приставов-исполнителей Погарского района Брянской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток.

Судья Шамаро В.В.