ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 11 января 2011 года.
Судья Погарского районного суда Брянской области Шамаро В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении гражданина Республики Украина Восковец ФИО13 по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Украина Восковец В.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, на таможенный пост ФИО2 таможни к таможенному контролю при въезде в РФ гражданин Республики Украина представил автомашину
При осмотре транспортного средства в багажном отделении автомашины <данные изъяты>, регистрационный № № были обнаружены алкогольные изделия. Гражданину Восковец В.И. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию на перевозимые товары. Заполненная декларация была зарегистрирована таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ Поскольку сведения о перевозимых товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию (алкогольных изделиях), в ней не были заявлены, таможенным органом было принято решение о проведении досмотра транспортного средства.
В результате таможенного досмотра автомобиля регистрационный номер было установлено, что в ней находятся продукты питания, личные вещи, а так же алкогольные напитки, а именно: алкогольных изделий, которые не были задекларированы в пассажирской таможенной декларации.
При этом гражданин заявил, что три литра из незадекларированных алкогольных изделий принадлежит следующей с ним в автомашине супруге ФИО4, три литра принадлежат следующему с ним в автомашине сыну ФИО5, а остальные спиртные напитки принадлежит ему. Вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, а именно: алкогольных изделий ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП не признал.
Результаты досмотра были зафиксированы протоколом досмотра транспортного средства от
Согласно ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Гражданин Республики Украина Восковец В.И. не заявил сведения о товаре: алкогольных изделий, перемещаемых им через таможенную границу РФ, подлежащих обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 123, 124 ТК РФ, а также согласно постановления Правительства РФ № 446 от 17.06.10 года установлен перечень товаров, согласно которого в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. На основании этого гражданину, гражданке ФИО4, гражданину ФИО5 было возвращено 9 (девять) литров алкогольных изделий.
Таким образом, в действиях гражданина Республики Украина усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Брянской таможни не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Гражданин Республики Украина Восковец В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежаще.
В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Украина Восковец В.И пояснил, что он следовал на автомашине, регистрационный номер из в Россию, в <адрес>. около, при прибытии на таможенный пост ФИО2 Погар, инспектор таможни попросил его заполнить пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые тем товары для личного пользования. Пассажирская таможенная декларация, была заполнена гражданином Восковец В.И. и предъявлена сотрудникам таможни. После предъявления пассажирской таможенной декларации был проведен досмотр автомашины регистрационный номер. В результате досмотра автомобиля регистрационный номер было установлено, что в машине находятся продукты питания, личные вещи, а так же алкогольные напитки, а именно: алкогольных изделий, которые не были задекларированы в пассажирской таможенной декларации. О том, что на территорию Российской Федерации ввоз спиртных напитков ограничен, объемом 3 литров на одного человека Восковец В.И. не знал. О том, что ввоз алкогольных изделий на таможенную территорию таможенного союза, подлежит обязательному письменному декларированию, путем подачи сведений в пассажирской таможенной декларации, Восковец В.И. не знал. Так же гражданин Восковец В.И. пояснил, что часть алкогольных напитков в количестве трех литров принадлежат его супруге ФИО4, три литра алкогольных изделий принадлежат его сыну ФИО5, а остальные алкогольные изделия, принадлежат ему лично. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП Восковец В.И. не признал, потому, что ему не сказали указывать в декларации сведения об алкогольных изделиях, а пассажирскую таможенную декларацию раньше гражданин Восковец А.В. никогда не заполнял (л.д. 31-34).
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч.1 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Определением главного государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО2 <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Украина Восковец В.И. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоПА РФ и проведено административное расследование.
Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате таможенного досмотра автомобиля регистрационный номер было установлено, что в ней находятся продукты питания, личные вещи, а так же алкогольные напитки, а именно: алкогольных изделий. Данный товар Восковец В.И. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации. При этом гражданин Восковец В.И. подтвердил, что данный товар принадлежит ему.
Согласно акта приёма-передачи товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что главный государственный инспектор ОСТП № таможенного поста ФИО2 <адрес> ФИО7 передал, а уполномоченный по ОВД ОАР таможенного поста ФИО2 таможни ФИО8 принял на ответственное хранение товар: вино «МУСКАТЕЛЬ», емкостью 0,75 л, на этикетке указано: произведено и разлито: ФИО1, Крым, <адрес>, пгт Массандра, <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, содержание спирта 16 %, сахар 15%, в количестве - 4 (четыре) бутылки, стоимостью 400 рублей; вино «ПОРТВЕЙН РОЖЕВИЙ АЛУШТА», емкостью 0,75 л, на этикетке указано: МАССАНДРА, ПОРТВЕЙН РОЖЕВИЙ АЛУШТА, произведено и разлито: ФИО1, Крым, <адрес>, пгт Массандра, <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, содержание спирта 17 %, сахар 6%, в количестве - 6 (Шесть) бутылок, стоимостью 600 рублей; водка «Медовая с перцем NEMIROFF», емкостью 0,7 дм3, разлита в стеклянные бутылки, на этикетке указано: МЕДОВА З ПЕРЦЕМ, НАСТОЯНКА, NEMIROFF, содержание спирта 40 %, производитель: ФИО1, <адрес>, 0,7 л., в количестве - 2 (двух) бутылок, стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 1200 рублей, изъятые по делу об административном правонарушении №.
Согласно заключения эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что представленные на исследование образцы № 1 и № 2 с надписью на этикетках: «Мускатель Массандра Чорний виноградне тихе кр`iплене червоне десертне високояк`iсне ординарнее солодко вино», «Портвейн Рожевий Алушта виноградне ординарнее м`iцне рожеве вино» по установленным органолептическим и физико-химическим показаниям являются вином виноградным специальным красным/розовым (соответственно).
Образец № 3 с надписью на этикетке и контрэтикетке «Настоянка Медова З Перцем» по установленным органолептическим и физико-химическим показаниям является ликёроводочным изделием - настойкой горькой.
Свободная (рыночная) стоимость товара с учётом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет за единицу изделия (одну бутылку):
1) вино виноградное специальное красное «Мускатель Массандра Чорний виноградне тихе кр`iплене червоне десертне високояк`iсне ординарное солодко вино спирт 16,0 % об. 0,75 л.» в стеклянной бутылке - 315 (триста пятнадцать) рублей; стоимость 4 бутылок составляет 315,00 руб. х 4 шт. = 1260 рублей 00 копеек;
2) вино виноградное специальное розовое «Портвейн Рожевий Алушта» виноградне ординарнее м`iцне рожеве вино спирт 17,0 % об. 0,75 л.» в стеклянной бутылке - 220 (двести двадцать) рублей; стоимость 6 бутылок составляет 220,00 руб. х 6 шт. = 1320 рублей 00 копеек
3) крепкий спиртной напиток настойка горькая «Настоянка Медова З Перцем 40 % об. 0,7 дм^3» в стеклянной бутылке - 130 рублей; стоимость 2 бутылок составляет 130,00 руб. х 2 шт. = 260 рублей 00 копеек
Общая стоимость административного правонарушения по делу об административном правонарушении № составила 2840,00 рублей (две тысячи восемьсот сорок рублей 00 копеек).
Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО9 следует, что гражданин Восковец В.И. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию.
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что гражданин Республики Украина Восковец В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить гражданину Республики Украина Восковец В.И. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Украина Восковец ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: вино «МУСКАТЕЛЬ», емкостью 0,75 л, на этикетке указано: произведено и разлито: ФИО1, Крым, <адрес>, пгт Массандра, <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, содержание спирта 16 %, сахар 15%, в количестве - 2 (две) бутылки; вино «ПОРТВЕЙН РОЖЕВИЙ АЛУШТА», емкостью 0,75 л, на этикетке указано: МАССАНДРА, ПОРТВЕЙН РОЖЕВИЙ АЛУШТА, произведено и разлито: ФИО1, Крым, <адрес>, пгт Массандра, <адрес>, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, содержание спирта 17 %, сахар 6%, в количестве - 4 (четырёх) бутылок; водка «Медовая с перцем NEMIROFF», емкостью 0,7 дм3, разлита в стеклянные бутылки, на этикетке указано: МЕДОВА З ПЕРЦЕМ, НАСТОЯНКА, NEMIROFF, содержание спирта 40 %, производитель: ФИО1, <адрес>, 0,7 л., в количестве - 1 (одна) бутылка. Всего 7 (семь) бутылок.
Пустые первичные упаковки (5 бутылок) помещенные в пакет, возвращенные должностному лицу таможенного поста ФИО2 Погар, Брянской области, подвергнуть уничтожению, которое поручить таможенному посту ФИО2 Погар, Брянской таможни.
Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества, перечислить в кассу Брянской таможни или на расчетный счет - 40101810400000010153, банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, Получатель - Управления Федерального казначейства по городу Москве (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610, КПП - 773001001, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311403012010000440, назначение платежа - денежные средства для Брянской таможни от реализации конфискованного имущества, по делу об административном правонарушении №.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Шамаро В.В.