Административное дело №5-91/2011 г.



№ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 25 апреля 2011 года.

Судья Погарского районного суда Брянской области Шамаро В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении гражданина Российской Федерации, Ряполова В.В. по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Ряполова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 55 минут, в ЗТК таможенного поста ФИО1 таможни с территории Республики Украина прибыл автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением гражданина РФ Ряполова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Гражданину Ряполову В.В. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Гражданин Ряполов В.В. подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил о ввозе на таможенную территорию таможенного союза автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №.

В ходе таможенного досмотра автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № установлено, что в кабине грузового автомобиля находятся сумки с продуктами питания и личными вещами водителя Ряполова В.В., кроме того на спальном месте были обнаружены спиртные напитки, а именно: бутылки из тёмно зелёного стекла с жидкостью золотистого цвета с надписью на этикетке - «MOSCATOSPUMANTEDOLCE» 0,75 leAlk 7% vol. Всего 6 (шесть) стеклянных бутылок. Общим объём спиртного составил 4,5 литра. Данные спиртные напитки принадлежат гражданину Ряполову В.В. и не были им задекларированы в установленном порядке. Вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ Ряполов В.В. признал полностью.

Согласно ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Гражданин РФ Ряполов В.В. не заявил сведения о товаре: бутылки из тёмно зелёного стекла с жидкостью золотистого цвета с надписью на этикетке - «MOSCATOSPUMANTEDOLCE» 0,75 leAlk 7% vol. Всего 6 (шесть) стеклянных бутылок, перемещаемых им через таможенную границу РФ, подлежащих обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 123, 124 ТК РФ, а также согласно постановления Правительства РФ № 446 от 17.06.10 года установлен перечень товаров, согласно которого в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. На основании этого гражданину Ряполову В.В. были возвращены 4 (четыре) бутылки игристого вина «MOSCATOSPUMANTEDOLCE» 0,75 leAlk 7% vol., общим объёмом 3 литра.

Таким образом, в действиях гражданина РФ Ряполова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 не явился, в связи с занятостью на работе, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Гражданин РФ Ряполов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежаще.

В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ Ряполов В.В. подтвердил, что данный товар принадлежит ему и пояснил, что не задекларировал товар, так как считал, что алкогольную продукцию в таком количестве можно ввозить без уплаты таможенных платежей. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об АП он признал полностью (л.д. 8).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч.1 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Определением старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина РФ Ряполова В.В. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоПА РФ и проведено административное расследование.

Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе таможенного досмотра автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № установлено, что в кабине грузового автомобиля находятся сумки с продуктами питания и личными вещами водителя Ряполова В.В., кроме того на спальном месте были обнаружены спиртные напитки, а именно: бутылки из тёмно зелёного стекла с жидкостью золотистого цвета с надписью на этикетке - «MOSCATOSPUMANTEDOLCE» 0,75 leAlk 7% vol. Всего 6 (шесть) стеклянных бутылок. Общим объём спиртного составил 4,5 литра. Данные спиртные напитки принадлежат гражданину Ряполову В.В. и не были им задекларированы в установленном порядке. При этом гражданин Ряполов В.В. подтвердил, что данный товар принадлежит ему.

Согласно справки о месте хранения товара, изъятого по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что товар, изъятый по делу об административном правонарушении № а именно: бутылки из тёмно зелёного стекла с жидкостью золотистого цвета с надписью на этикетке - «MOSCATOSPUMANTEDOLCE» 0,75 leAlk 7% vol. - 2 шт., хранится в КХВД таможенного поста ФИО1 Погар.

Согласно заключения эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что представленный на исследование образец с маркировкой на этикетке «MOSCATOSPUMANTEDOLCE», отобранный согласно протокола о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ является алкогольным напитком, насыщенным двуокисью углерода, с объёмной долей этилового спирта 7% об., произведенным на основе сброженного виноградного сырья.

Свободная (рыночная) стоимость за единицу изделия (одну штуку) алкогольного напитка «VINOMOSCATOSPUMANTEDOLCE 0,75 leAlk 7% obj/vol.» с учётом качества потребительских свойств и размера партии на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205,00 (двести пять рублей 00 копеек).

Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО5 следует, что гражданин Ряполов В.В. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию.

Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что гражданин РФ Ряполов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить гражданину РФ ФИО9. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации Ряполова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: бутылка из тёмно зелёного стекла с жидкостью золотистого цвета с надписью на этикетке - «MOSCATOSPUMANTEDOLCE» 0,75 leAlk 7% vol., в количестве - 1 (одна) бутылка.

Пустая первичная упаковка (одна бутылка) помещенная в пакет, возвращена должностному лицу таможенного поста ФИО1 Погар, <адрес>, подвергнуть уничтожению, которое поручить таможенному посту ФИО1 Погар, Брянской таможни.

Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества, перечислить в кассу Брянской таможни или на расчетный счет - 40101810400000010153, банк получателя - Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, Получатель - Управления Федерального казначейства по городу Москве (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610, КПП - 773001001, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311403012010000440, назначение платежа - денежные средства для Брянской таможни от реализации конфискованного имущества, по делу об административном правонарушении №.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Шамаро В.В.