№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Погар 16 августа 2011 года. Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении: Кара М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес>, гражданки <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, по ст.16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде на таможенную территорию Российской Федерации с территории <адрес> гражданином <адрес> ФИО2 была представлена автомашина <данные изъяты> в качестве пассажира в которой находилась Кара М.И. В результате применения профиля риска № ходе таможенного досмотра указанной автомашины было установлено, что в салоне находятся: 9 (девять) бутылок из прозрачного стекла, емкостью 0,5 литров каждая, с содержимым - жидкостью темно-коричневого цвета, на этикетке указано: «Belii Aist DIVIN Virsta 5 ani FABRICAT IN MOLDOVA Alc. 40 % 0.5L». Всего в 9 (девяти) стеклянных бутылках содержится 4,5 (четыре с половиной) литров спиртосодержащей жидкости, предположительно «бренди». При этом Кара М.И. подтвердила, что данный товар принадлежит ей и пояснила, что не задекларировала товар по незнанию российского законодательства. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кара М.И. признала полностью. На основании Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденного постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.10 года, установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. На основании этого Кара М.И. были возвращены: 6 (шесть) бутылок из прозрачного стекла, емкостью 0,5 литров каждая, с содержимым - жидкостью темно-коричневого цвета, на этикетке указано: «Belii Aist DIVIN Virsta 5 ani FABRICAT IN MOLDOVA Alc. 40 % 0.5L», в которых находится 3 литра жидкости темно-коричневого цвета, предположительно алкогольного напитка, а 3 (три) стеклянные бутылки, с содержащимися в них 1,5 литрами жидкости, изъяты и помещены в КХВД ТП МАПП Погар. Кара М.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим способом. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему: Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Определением государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кара М.И. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование. Согласно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кара М.И. не задекларировала товар, подлежащий обложению таможенными платежами. Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины «Мерседес-310D» регистрационный номер GEAR 110, установлено, что в салоне автомобиля находится следующий товар: 9 (девять) бутылок из прозрачного стекла, емкостью 0,5 литров каждая, с содержимым - жидкостью темно-коричневого цвета, на этикетке указано: «Belii Aist DIVIN Virsta 5 ani FABRICAT IN MOLDOVA Alc. 40 % 0.5L», всего с 4,5 литрами спиртосодержащей жидкости, предположительно «бренди», принадлежащий Кара М.И. и не заявленный ей в пассажирской таможенной декларации. В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что следующий товар: 3 (три) бутылки из прозрачного стекла, емкостью 0,5 литров каждая, с жидкостью темно-коричневого цвета, с надписью на этикетках: Belii Aist DIVIN Virsta 5 ani FABRICAT IN MOLDOVA Alc. 40 % 0.5L, а всего 1,5 литра, изъяты и помещены в КХВД ТП МАПП Погар. Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО4 следует, что Кара М.И. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергалась административному наказанию. Из заключения эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование образец с надписью на этикетке и контрэтикетке «DIVIN Белый Аист возраст 5 лет» по исследуемым физико-химическим показателям коньяком не является, а является спиртосодержащей жидкостью, с объёмной долей этилового спирта 37,3 об.%, в связи с чем определить свободную (рыночную) стоимость представленного на исследование образца спиртосодержащей жидкости, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Из протокола опроса Кара М.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что товар: - бутылки из прозрачного стекла с жидкостью темно-коричневого цвета, с надписью на этикетке «Belii Aist DIVIN Virsta 5 ani FABRICAT IN MOLDOVA Alc. 40 %», в количестве 3 (три) бутылки емкостью 0,5 литров каждая, принадлежит ей. Данный товар не был ей задекларирован, так как она считала, что такое количество алкогольных напитков можно ввозить без уплаты таможенных платежей. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ Кара М.И. признала полностью. Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Кара М.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию. В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Кара М.И. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кара М.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по ней - в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: - бутылки из прозрачного стекла с жидкостью темно-коричневого цвета, с надписью на этикетке «Belii Aist DIVIN Virsta 5 ani FABRICAT IN MOLDOVA Alc. 40 %», в количестве 2 (две) бутылки, емкостью 0,5 литров каждая. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.В. Булавин