Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 30 августа 2011 года.

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении:

Морозюк В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст.16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в ЗТК таможенного поста ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде с территории <адрес> на таможенную территорию Российской Федерации гражданином <адрес> Морозюк В.С. была представлена автомашина Фольксваген Пассат регистрационный номер №, следующая по маршруту Украина - Россия. В ходе таможенного досмотра автомашины Фольксваген Пассат регистрационный номер № было установлено, что в салоне автомобиля на переднем сиденье помимо личных вещей находится электрошоковое устройство черного цвета с маркировкой KL-609 TYPE, принадлежащее гражданину Морозюк В.С. Товаросопроводительных и иных документов на данный товар Морозюк В.С. не представил. В соответствии с заявлением лица и с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемый гражданином Морозюк В.С. товар относится к товарам для личного пользования. Морозюк В.С. в своем письменном объяснении подтвердил, что данное электрошоковое устройство принадлежит ему, пояснив при этом, что данное электрошоковое устройство он не задекларировал, так как считал, что оно не подлежит письменному декларированию.

Морозюк В.С. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (с последующими изменениями и дополнениями) ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, после проведения сертификации указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 2-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 111-ФЗ). При этом ввоз оружия на территорию Российской Федерации может осуществляться юридическими лицами - поставщиками, а его вывоз из Российской Федерации - юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия. Ввоз оружия на территорию Российской Федерации и его вывоз из Российской Федерации иными лицами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований ФЗ «Об оружии».

В соответствии с вышеуказанным Законом электрошоковые устройства отнесены к гражданскому оружию самообороны, соответственно их перемещение через таможенную границу подлежит письменному декларированию.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО2 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозюк В.С. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Согласно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозюк В.С. задекларировал только транспортное средство Фольксваген Пассат регистрационный номер №, а товары, подлежащие обложению таможенными платежами – нет.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при таможенном досмотре автомашины VOLKSWAGEN-PASSAT регистрационный номер № в салоне автомобиля на переднем сиденье помимо личных вещей Морозюк В.С. был обнаружен электрошокер марки KL-609TYPE, который принадлежит Морозюк В.С. и не задекларирован им в установленном порядке в пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что электрошокер KL-609 TYPE, в количестве -1 шт. был изъят и помещен на временное хранение в ЗТК таможенного поста ФИО1 «Погар».

Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что государственный таможенный инспектор ОСТП № таможенного поста ФИО2 В.С. передал, а главный государственный таможенный инспектор по тыловому обеспечению таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 приняла на ответственное хранение товар: электрошоковое устройство черного цвета с маркировкой KL-609 TYPE, в количестве -1 шт., изъятый по делу об административном правонарушении №.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная (рыночная) стоимость исследуемого контактного электрошокового устройства с маркировкой «609 TYPE» на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 723 (семьсот двадцать три) рублей 20 копеек.

Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО4 следует, что Морозюк В.С. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию.

Из объяснения Морозюк В.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью. При этом пояснил, что не задекларировал принадлежащее ему электрошоковое устройство, так как считал, что данный товар не подлежит письменному декларированию.

Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Морозюк В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию.

В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания Морозюк В.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Морозюк В.С. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозюк В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание – в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

- электрошоковое устройство черного цвета с маркировкой KL-609 TYPE, в количестве -1 шт.

Брянской таможне для исполнения решения суда предоставить ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» электрошоковое устройство черного цвета с маркировкой KL-609 TYPE в количестве -1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.В. Булавин