Определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 09 сентября 2011 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н.,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зенченко Н.П.,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области- специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.34 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Зенченко Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах ФИО2, <данные изъяты> Зенченко Н.П. не осуществил согласование со службой государственного пожарного надзора и службой охраны общественного порядка паспорта безопасности, имеющегося на предприятии <данные изъяты> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.34 КоАП РФ.

В судебном заседании специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах ФИО1 поддержал протокол об административном правонарушении, составленный в отношении должностного лица- <данные изъяты> Зенченко Н.П. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.34 КоАП РФ.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Зенченко Н.П. просил суд вынести законное и обоснованное решение по делу.

Выслушав специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах, должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 14.34 Ко АП РФ, организация деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничном рынке при отсутствии паспорта безопасности, а равно нарушение установленных требований к оформлению или утверждению паспорта безопасности розничного рынка - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 1 и абзаца четвертого части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

При этом абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено исключение из данного правила, согласно которому судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Как видно из материалов данного дела об административном правонарушении, административное расследование по нему не проводилось, а санкцией ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ среди видов наказания не предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.34 КоАП РФ, возбужденном в отношении <данные изъяты> Зенченко Н.П. не подведомственно Погарскому районному суду Брянской области, а подведомственно мировому судье судебного участка № 46 Погарского района Брянской области.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, а также учитывая, что, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 19.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.34 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Зенченко Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 46 Погарского района Брянской области.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Вороно Е.Н.