ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Погар 14 сентября 2011 года Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Данилюк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. установил: Из Протокола по делу об административном правонарушении в отношении Данилюк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде в РФ с территории Украины прибыл автомобиль № под управлением Данилюк В.В. Согласно представленной пассажирской таможенной декларации Данилюк В.В. заявил к ввозу в РФ автомашину №; сведения о сопровождаемом багаже (6 мест) и сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию. Однако в ходе таможенного досмотра было установлено, что в автомобиле находятся товары, не указанные в таможенной декларации, подлежащие таможенному декларированию: - обручи для платьев, состоящие из двух колец, соединенные марлевой тканью (упакованы в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 2) - 25 штук; - обручи для платьев, состоящие из трех колец, соединенные марлевой тканью (упакованы в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 3) - 25 штук; - платья женские свадебные белого цвета, ручной работы, обшитые кружевами, украшены бисером и стразам, без маркировки с бирками (этикетками): с цифрами 42 - 2 штуки; с цифрами 44 - 3 штуки; с цифрами 46 - 2 штуки; с цифрами 48 - 2 штуки; с надписью - SIZE 46- 3 штуки; с надписью - SIZE 48- 1 штука. Данилюк В.В. пояснил, что данный товар принадлежит ему и свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО2 по делу показал, что вина гражданина Данилюк В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,полностью подтверждается материалами административного дела и поддержал требование о привлечении Данилюк В.В. к административной ответственности. Данилюк В.В. в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему: Определением государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста МАПП Погар ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Данилюк В.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования. Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Данилюк В.В. к ввозу в РФ была заявлена автомашина №; одежда (платья) - 48 штук; обручи (для платьев) - 6 штук; сушилка (для вещей) - 1 штука; очистка питьевой воды - 1 штука; ящики пустые - 7 штук; гладильная доска - 1 штука. (л.д.4) Собственником автомобиля № согласно свидетельства о регистрации ДАП № является Данилюк В.В. (л.д.09) Согласно Акта таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле № обнаружены товары, не указанные в таможенной декларации, подлежащие таможенному декларированию: - обручи для платьев, состоящие из двух колец, соединенные марлевой тканью (упакованы в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 2) - 25 штук; - обручи для платьев, состоящие из трех колец, соединенные марлевой тканью (упакованы в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 3) - 25 штук; - платья женские свадебные белого цвета, ручной работы, обшитые кружевами, украшены бисером и стразам, без маркировки с бирками (этикетками): с цифрами 42 - 2 штуки; с цифрами 44 - 3 штуки; с цифрами 46 - 2 штуки; с цифрами 48 - 2 штуки; с надписью - SIZE 46- 3 штуки; с надписью - SIZE 48- 1 штука, которые по Протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты. (л.д. 13-24). Из Акта № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обручи для платьев, состоящие из двух колец, соединенные марлевой тканью (упакованные в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 2) - 25 штук; обручи для платьев, состоящие из трех колец, соединенные марлевой тканью (упакованные в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 3) - 25 штук; платья женские свадебные белого цвета, ручной работы, обшитые кружевами, украшены бисером и стразам, без маркировки с бирками (этикетками): с цифрами 42 - 2 штуки; с цифрами 44 - 3 штуки; с цифрами 46 - 2 штуки; с цифрами 48 - 2 штуки; с надписью - SIZE 46- 3 штуки; с надписью - SIZE 48- 1 штука переданы на ответственное хранение в КХВД ТП МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 (л.д. 25) Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование товаров (платья женские свадебные, юбки нижние) с учетом качества потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68150,00 рублей. (л.д. 35-37). Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Данилюк В.В. был лично уведомлен о необходимости явиться в Погарский таможенный пост Брянской таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. (л.д. 26). Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Данилюк В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Данилюк В.В. административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Данилюк В.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: - обручей для платьев, состоящих из двух колец, соединенных марлевой тканью (упакованных в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 2) - 25 штук; - обручей для платьев, состоящих из трех колец, соединенных марлевой тканью (упакованных в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 3) - 25 штук; - платьев женских свадебных белого цвета, ручной работы, обшитых кружевами, украшенных бисером и стразам, без маркировки с бирками (этикетками): с цифрами 42 - 2 штуки; с цифрами 44 - 3 штуки; с цифрами 46 - 2 штуки; с цифрами 48 - 2 штуки; с надписью - SIZE 46- 3 штуки; с надписью - SIZE 48- 1 штука. Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья постановил: Признать Данилюк В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> по 1<данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - обручей для платьев, состоящих из двух колец, соединенных марлевой тканью (упакованных в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 2) - 25 штук; - обручей для платьев, состоящих из трех колец, соединенных марлевой тканью (упакованных в индивидуальный полиэтиленовый пакет с цифрой 3) - 25 штук; - платьев женских свадебных белого цвета, ручной работы, обшитых кружевами, украшенных бисером и стразам, без маркировки с бирками (этикетками): с цифрами 42 - 2 штуки; с цифрами 44 - 3 штуки; с цифрами 46 - 2 штуки; с цифрами 48 - 2 штуки; с надписью - SIZE 46- 3 штуки; с надписью - SIZE 48- 1 штука. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья О.М. Лаптейков