№ г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Погар 11 октября 2011 года. Судья Погарского районного суда Брянской области Шамаро В.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении гражданина <адрес> Неница М.В. по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Неница М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на таможенный пост ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде на таможенную территорию РФ с территории <адрес> прибыла автомашина «<данные изъяты> регистрационный номер № под управлением гражданина Молдовы Неница М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, <адрес>, паспорт №выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). В ходе проведения таможенного контроля гражданину Ненина М.В. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней о наличии у него в сопровождаемом багаже предметов запрещённых либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию РФ. На что гражданин Неница М.В. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер № а так же пояснил, что предметов запрещённых либо ограниченных к возу на таможенную территорию РФ у него не имеется. В ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» регистрационный номер № установлено, что в багажном отделении находятся 10 (десять) стеклянных бутылок прозрачного стекла герметично закрытые со светло-коричневой прозрачной жидкостью внутри, с этикеткой, надпись на этикетке «Коньяк KVINT, <данные изъяты>, 40 % ОБ, возраст 5 лет. Объём одной бутылки 0,5 л». Данный товар не был задекларирован гражданином Неница М.В. в пассажирской таможенной декларации. Вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ Неница М.В. признал полностью. Согласно ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Гражданин <адрес> Неница М.В. не заявил сведения о товаре: 10 (десять) стеклянных бутылок прозрачного стекла герметично закрытые со светло-коричневой прозрачной жидкостью внутри, с этикеткой, надпись на этикетке «Коньяк KVINT, ГОСТ13741, 40 % ОБ, возраст 5 лет. Объём одной бутылки 0,5 л», перемещаемых им через таможенную границу РФ, подлежащих обязательному письменному декларированию. Согласно постановления Правительства РФ № 446 от 17.06.10 года установлен перечень товаров, согласно которого в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. На основании этого гражданину Неница М.В. были возвращены 6 (шесть) бутылок «Коньяк KVINT, <данные изъяты>, 40 % ОБ, возраст 5 лет. Объём одной бутылки 0,5 л». Таким образом, в действиях гражданина <адрес> Неница М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> паспорт № (выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 пояснил, что вина гражданина <адрес> Неница М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела, и поддержал требование о привлечении гражданина <адрес> Неница М.В. к административной ответственности. Гражданин <адрес> Неница М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежаще. В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Неница М.В. подтвердил, что данный товар принадлежит ему и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 00 мин он прибыл на таможенный пост ФИО1 таможни с территории <адрес> на автомашине «<данные изъяты>» регистрационный номер № и к таможенному контролю предъявил данное транспортное средство. В ходе проведения таможенного контроля ему было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней о наличии у него в сопровождаемом багаже предметов запрещённых либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию РФ. Он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер №, а так же пояснил, что предметов запрещённых либо ограниченных к возу на таможенную территорию РФ у него не имеется. В ходе досмотра автомашины «<данные изъяты>» регистрационный номер № было установлено, что в багажном отделении находятся 10 (десять) стеклянных бутылок прозрачного стекла герметично закрытые со светло-коричневой прозрачной жидкостью внутри, с этикеткой, надпись на этикетке «Коньяк KVINT, <данные изъяты>, 40 % ОБ, возраст 5 лет. Объём одной бутылки 0,5 л». Шесть бутылок коньяка вернули ему, а остальные четыре изъяли протоколом изъятия вещей и документов. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ он признал полностью (л.д. 14-15). Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Определением государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <адрес> Неница М.В. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоПА РФ и проведено административное расследование. Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в багажном отделении находятся 10 (десять) стеклянных бутылок прозрачного стекла герметично закрытые со светло-коричневой прозрачной жидкостью внутри, с этикеткой, надпись на этикетке «Коньяк KVINT, ГОСТ13741, 40 % ОБ, возраст 5 лет. Объём одной бутылки 0,5 л». Данный товар не был задекларирован гражданином Неница М.В. в пассажирской таможенной декларации. Согласно акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что государственный таможенный инспектор ОСТП № таможенного поста ФИО1 таможни ФИО4 передал, а главный государственный таможенный инспектор по тыловому обеспечению таможенного поста ФИО1 таможни ФИО5 приняла на ответственное хранение товар: коньяк KVINT, ГОСТ13741, 40 % ОБ, возраст 5 лет. Объём одной бутылки 0,5 л, в количестве 4 бутылки, общей стоимостью 400 рублей, изъятые по делу об административном правонарушении №. Согласно заключения эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что представленный на исследование образец жидкости с надписью на этикетке: «Коньяк «KVINT», отобранный в соответствии с протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, по установленным органолептическим и физико-химическим показателям (объёмная доля этилового спирта, содержание органических микропримесей, отсутствию танинов и дубильных веществ) не является коньяком. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 36,5 % об. Определить свободную (рыночную) стоимость представленного на исследование образца товара с надписями на этикетке «Коньяк KVINT возраст 5 лет 40 %» 0,5 л. Молдова, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО6 следует, что согласно базе данных КПС «АП» в отношении гражданина Неница М.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в регионе деятельности Брянской таможни были вынесены решения о назначении наказания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ1 г. Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что гражданин <адрес> Неница М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить гражданину <адрес> Неница М.В. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина <адрес> Неница М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт №выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: стеклянные бутылки из прозрачного стекла герметично закрытые со светло-коричневой прозрачной жидкостью внутри, с надпись на этикетке «Коньяк KVINT, <данные изъяты>, 40 % ОБ, возраст 5 лет. Объём одной бутылки 0,5 л», в количестве - 3 (три) бутылки. Пустая первичная упаковка (одна бутылка) помещенная в пакет из полимерного материала и возвращена должностному лицу таможенного поста ФИО1 Погар, <адрес>, подвергнуть уничтожению, которое поручить таможенному посту ФИО1 Погар, Брянской таможни. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Шамаро В.В.