ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Погар 19 октября 2011 года Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Колесниченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес> по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. установил: Из Протокола по делу об административном правонарушении в отношении Колесниченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на ДАПП «Ломаковка» таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде в РФ с территории Украины была представлена автомашина № под управлением Колесниченко В.Н. Согласно представленной пассажирской таможенной декларации Колесниченко В.Н. заявил к ввозу в РФ только автомашину № № В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделе автомобиля находятся алюминиевые банки в количестве 24 штуки емкостью 0,5 литра каждая с алкогольным напитком Пиво «StaropramenPremiumbeerPRAGE АКЦIЯ», содержание спирта 4 %, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годно до ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: ПАТ «САН IнБев Украiна», м. Чернiгiв, вул. Iнструментальная, 20». Всего 24 банки с 12 литрами пива общим весом 12,480 кг., не задекларированные в таможенной декларации. Колесниченко В.Н. пояснил, что данный товар принадлежит ему и свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО2 по делу показала, что вина гражданина Колесниченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,полностью подтверждается материалами административного дела и поддержала требование о привлечении Колесниченко В.Н. к административной ответственности. Колесниченко В.Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему: Определением главного государственного таможенного инспектора ЗТК таможенного поста МАПП Погар ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Колесниченко В.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования. Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень товаров, согласно которого в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено алкогольных напитков не более 3 литров на одного человека, достигшего 18 летнего возраста. В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно Акта таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ в багажном отделе автомобиля № находятся алюминиевые банки в количестве 24 штуки емкостью 0,5 литра каждая с алкогольным напитком Пиво «StaropramenPremiumbeerPRAGE АКЦIЯ», содержание спирта 4 %, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годно до ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: ПАТ «САН IнБев Украiна», м. Чернiгiв, вул. Iнструментальная, 20». Всего 24 банки с 12 литрами пива общим весом 12,480 кг. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ 6 алюминиевых банок пива были возвращены Колесниченко В.Н. (л.д. 8-9). Согласно Протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ было изъято 18 алюминиевых банок емкостью 0,5 литра каждая с алкогольным напитком Пиво «StaropramenPremiumbeerPRAGE АКЦIЯ», содержание спирта 4 %, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годно до ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: ПАТ «САН IнБев Украiна», м. Чернiгiв, вул. Iнструментальная, 20» (л.д. 11-12) Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колесниченко В.Н. к ввозу на территорию РФ была заявлена автомашина № №л.д.11) Собственником автомобиля № №, согласно свидетельства о регистрации № является Колесниченко В.Н. (л.д.14) Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свободная (рыночная) стоимость представленного образца товара с наименованием: «StaropramenPremiumbeerPRAGE» емкостью 0,5 л. на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом размера партии составляет 44,65 руб. за единицу изделия (одну жестяную банку ёмкостью 0,5 л.). Общая стоимость товара, являющегося предметом об административном правонарушении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 803,70 руб. В ходе проведения экспертизы были израсходованы 2 жестяные банки емкостью 0,5 л. каждая с алкогольным напитком Пиво «StaropramenPremiumbeerPRAGE АКЦIЯ», содержание спирта 4 %, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годно до ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: ПАТ «САН IнБев Украiна», м. Чернiгiв, вул. Iнструментальная, 20», в алюминиевых банках емкостью 0,5 литра (л.д. 32-33). Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Колесниченко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Колесниченко В.Н. административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Колесниченко В.Н. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. При рассмотрении дела судом установлено, что при проведении экспертизы были израсходованы 2 жестяные банки емкостью 0,5 л. каждая с алкогольным напитком Пиво «StaropramenPremiumbeerPRAGE АКЦIЯ», содержание спирта 4 %, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годно до ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: ПАТ «САН IнБев Украiна», м. Чернiгiв, вул. Iнструментальная, 20», в алюминиевых банках емкостью 0,5 литра. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что конфискации подлежат 16 алюминиевых банк емкостью 0,5 литра каждая с алкогольным напитком Пиво «StaropramenPremiumbeerPRAGE АКЦIЯ», содержание спирта 4 %, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годно до ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: ПАТ «САН IнБев Украiна», м. Чернiгiв, вул. Iнструментальная, 20». Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья постановил: Признать Колесниченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> дома № по <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 16 алюминиевых банк емкостью 0,5 литра каждая с алкогольным напитком Пиво «StaropramenPremiumbeerPRAGE АКЦIЯ», содержание спирта 4 %, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годно до ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель: ПАТ «САН IнБев Украiна», м. Чернiгiв, вул. Iнструментальная, 20». Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья О.М. Лаптейков