п.г.т. Погар 21 октября 2011 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Тисленок В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении Тисленок В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут на таможенный пост ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде на территорию России была представлена автомашина <данные изъяты> регистрационный номер №, 2007 года выпуска под управлением <данные изъяты> Тисленок В.Л. Гражданину Тисленок В.Л. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах, и задекларировать товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Для прохождения таможенного контроля гражданин Тисленок В.Л. предъявил личный паспорт. От заполнения пассажирской таможенной декларации Тисленок В.Л. отказался, пояснив, что у него нет товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер №, полуприцеп №, было установлено, что в кабине автомобиля находятся личные вещи водителя. Кроме того, в задней части тентованного полуприцепа на двух запасных колесах находится часть скутера, бывшего в употреблении, а именно: двигатель, часть рамы, заднее колесо с системой трансмиссии, который закреплен стяжным ремнем. На раме скутера прикреплена металлическая бирка с надписью «№». Данный товар Тисленок В.Л. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.

Результаты досмотра были зафиксированы протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях Тисленок В.Л. были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не заявил сведения о товаре (часть скутера), перемещаемом им через таможенную границу Таможенного союза, подлежащем обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 179 ТК ТС.

Тисленок В.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вина <данные изъяты> Тисленок В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами административного дела.

Суд, выслушав представителя Брянской таможни ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 446 от 17.06.10 года без уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить на таможенную территорию РФ в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования, общая стоимость которых не превышает 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

В соответствии с п. 4 Приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», двигатели внутреннего сгорания, за исключением двигателей для водных судов, не относятся к товарам для личного пользования.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тисленок В.Л. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при таможенном досмотре автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, полуприцеп №, было установлено, что в кабине автомобиля находятся личные вещи водителя. Кроме того, в задней части тентованного полуприцепа на двух запасных колесах находится часть скутера, бывшего в употреблении, а именно двигатель, часть рамы, заднее колесо с системой трансмиссии, который закреплен стяжным ремнем, на раме скутера прикреплена металлическая бирка с надписью «№», принадлежащий Тисленок В.Л. и не заявленный им в пассажирской таможенной декларации.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Тисленок В.Л. был изъят товар: часть скутера, бывшего в употреблении, а именно двигатель, часть рамы, заднее колесо с системой трансмиссии, который закреплен стяжным ремнем. На раме скутера прикреплена металлическая бирка с надписью «№».

Согласно акту б/н приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, часть скутера, бывшего в употреблении, а именно двигатель, часть рамы, заднее колесо с системой трансмиссии, который закреплен стяжным ремнем, на раме скутера прикреплена металлическая бирка с надписью «№», помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО1 Погар.

Из протокола опроса Тисленок В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью, так как не знал о необходимости декларировать данный товар.

На основании заключения эксперта № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу товар является частью скутера, а именно, двигатель в сборе, часть рамы (центральная подножка), заднее колесо в сборе. Свободная (рыночная) стоимость исследуемого товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 450 рублей.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО5 следует, что Тисленок В.Л. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию не подвергался.

Согласно переведенных Бюро переводов «Ирбис» с итальянского языка на русский документов, представленных Тисленок В.Л. как документы на купленную часть скутера, состоящих из удостоверения о праве собственности №, технического паспорта, документа о передаче собственности и заявления о продаже, Тисленок В.Л. был продан в собственность мотоцикл марки «<данные изъяты>», бывший в эксплуатации, стоимостью 500 ЕВРО.

В соответствии с протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут на таможенный пост ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде на территорию России была представлена автомашина <данные изъяты> регистрационный номер №, 2007 года выпуска под управлением <данные изъяты> Тисленок В.Л. Гражданину Тисленок В.Л. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах, и задекларировать товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Для прохождения таможенного контроля гражданин Тисленок В.Л. предъявил личный паспорт. От заполнения пассажирской таможенной декларации Тисленок В.Л. отказался, пояснив, что у него нет товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер №, полуприцеп №, было установлено, что в кабине автомобиля находятся личные вещи водителя. Кроме того, в задней части тентованного полуприцепа на двух запасных колесах находится часть скутера, бывшего в употреблении, а именно: двигатель, часть рамы, заднее колесо с системой трансмиссии, который закреплен стяжным ремнем. На раме скутера прикреплена металлическая бирка с надписью «№». Данный товар Тисленок В.Л. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.

Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Тисленок В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Тисленок В.Л. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им правонарушения впервые, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тисленок В.Л., судом не установлено.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым назначить Тисленок В.Л. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тисленок В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения – 2225 (двух тысяч двухсот двадцати пяти) рублей.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, - часть скутера, бывшего в употреблении, а именно: двигатель, часть рамы, заднее колесо с системой трансмиссии, который закреплен стяжным ремнем. На раме скутера прикреплена металлическая бирка с надписью «№» - возвратить ФИО2 для оформления в соответствии с действующим законодательством.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет Брянской таможни: р/с №, Банк получатель – отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, получатель – Управление Федерального казначейства по городу Москве (Брянская таможня), ИНН получателя 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311604000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Вороно