п.г.т. Погар 11 ноября 2011 г.

Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Власова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Украина, <адрес>, пер. Бульварный, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении Власова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на таможенный пост ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде в Российскую Федерацию с территории <адрес> <данные изъяты> Власовым Д.В. была представлена автомашина «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, регистрационный номер №. Гражданину Власову Д.В. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Гражданин Власов Д.В. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию таможенным органам. В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении досмотра транспортного средства – легкового автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер №.

В ходе таможенного досмотра автомобиля «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, регистрационный номер № установлено, что в багажнике автомобиля находятся:

1) пиво в пластиковых бутылках емкостью 2 литра, согласно информации, содержащейся на этикетке: «BIER CERVEZA ЗIБЕРТ СВIТЛЕ ПИВО BEER, производитель: ПАТ «Оболонь», Украина, г. Киев, ул. Богатырская, 3, содержание спирта не менее 4,9 %», в количестве 4 (четырех) бутылок, общим объемом 8 литров;

2) водка в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, согласно информации содержащейся на этикетке: «Горiлка пшенична Мрiя, производитель: ТОВ «Латона-Iнвест», Украина, Донецкая обл., Старобешевский р-он, смт Старобешеве, пров. Новый, 1, содержание спирта 40%», имеется акцизная марка Республики Украина, в количестве 2 (двух) бутылок общим объемом 1 литр.

Общий объем перемещаемой алкогольной продукции составил 9 (девять) литров. Данный товар Власов Д.В. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.

В своем объяснении Власов Д.В. подтвердил, что данный товар принадлежит ему, и пояснил, что не задекларировал товар по незнанию российского законодательства. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Власов Д.В. признал полностью.

Таким образом, в действиях Власова Д.В. были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не заявил сведения о товаре (алкогольные изделия), перемещаемом им через таможенную границу Российской Федерации, подлежащем обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 179 ТК ТС.

Власов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

Представитель Брянской таможни ФИО2 в судебном заседании просила суд признать Власова Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применение пассажирской таможенной декларации.

Из Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 446 от 17 июня 2010 года следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова Д.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при таможенном досмотре автомобиля «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, регистрационный номер № установлено, что в багажнике автомобиля находятся:

1) пиво в пластиковых бутылках емкостью 2 литра, согласно информации, содержащейся на этикетке: «BIER CERVEZA ЗIБЕРТ СВIТЛЕ ПИВО BEER, производитель: ПАТ «Оболонь», Украина, г. Киев, ул. Богатырская, 3, содержание спирта не менее 4,9 %», в количестве 4 (четырех) бутылок, общим объемом 8 литров;

2) водка в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, согласно информации содержащейся на этикетке: «Горiлка пшенична Мрiя, производитель: ТОВ «Латона-Iнвест», Украина, Донецкая обл., Старобешевский р-он, смт Старобешеве, пров. Новый, 1, содержание спирта 40%», имеется акцизная марка Республики Украина, в количестве 2 (двух) бутылок общим объемом 1 литр.

Данный товар не был задекларирован Власовым Д.В. в пассажирской таможенной декларации.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и из акта № приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был изъят, а ДД.ММ.ГГГГ помещен на временное хранение в ЗТК ФИО1 таможни товар:

пиво в пластиковых бутылках емкостью 2 литра, согласно информации, содержащейся на этикетке: «BIER CERVEZA ЗIБЕРТ СВIТЛЕ ПИВО BEER, производитель: ПАТ «Оболонь», Украина, г. Киев, ул. Богатырская, 3, содержание спирта не менее 4,9 %», в количестве 3 (трех) бутылок, общим объемом 6 литров.

На основании заключения эксперта № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, образец с надписью на этикетках и контрэтикетках: «BIER CERVEZA ЗIBERT СВIТЛЕ ПИВО BEER ЗIBERT СВIТЛЕ ПИВО», по установленным органолептическим и физико-химическим показателям, является слабоалкогольным напитком – пивом светлым с экстрактивностью начального сусла 11,5 % и объемной долей этилового спирта 5,0 об. %. Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование образца товара с наименованием: пиво «Zibert original Свiтле Пиво» алк. не менее 4,9 % ПАТ «Оболонь Украiна» в пэт. бутылке емкостью 2,0 л. Украина с учетом потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 (восемьдесят восемь) рублей за 1 бутылку.

Оставшиеся после исследования две бутылки с жидкостями (? по 0,5 л каждая) помещены в пакет из полимерного материала, на который наложено обеспечение сохранности ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>, и возвращены должностному лицу таможенного поста ФИО1 таможни.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО4, Власов Д.В. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административному наказанию не подвергался.

Из протокола опроса Власова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью, так как считал, что такое количество спиртных напитков можно ввозить без уплаты таможенных платежей.

В соответствии с протоколом опроса государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на таможенный пост ФИО1 таможни к таможенному контролю при въезде в Российскую Федерацию с территории <адрес> <данные изъяты> Власовым Д.В. была представлена автомашина «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, регистрационный номер №. Гражданину Власову Д.В. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Гражданин Власов Д.В. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию таможенным органам. В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении досмотра транспортного средства – легкового автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер №.

В ходе таможенного досмотра автомобиля «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, регистрационный номер № установлено, что в багажнике автомобиля находятся:

1) пиво в пластиковых бутылках емкостью 2 литра, согласно информации, содержащейся на этикетке: «BIER CERVEZA ЗIБЕРТ СВIТЛЕ ПИВО BEER, производитель: ПАТ «Оболонь», Украина, г. Киев, ул. Богатырская, 3, содержание спирта не менее 4,9 %», в количестве 4 (четырех) бутылок, общим объемом 8 литров;

2) водка в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, согласно информации содержащейся на этикетке: «Горiлка пшенична Мрiя, производитель: ТОВ «Латона-Iнвест», Украина, Донецкая обл., Старобешевский р-он, смт Старобешеве, пров. Новый, 1, содержание спирта 40%», имеется акцизная марка Республики Украина, в количестве 2 (двух) бутылок общим объемом 1 литр.

Общий объем перемещаемой алкогольной продукции составил 9 (девять) литров. Данный товар Власов Д.В. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.

В своем объяснении Власов Д.В. подтвердил, что данный товар принадлежит ему, и пояснил, что не задекларировал товар по незнанию российского законодательства. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Власов Д.В. признал полностью.

Постановлением Правительства РФ № 446 от 17 июня 2010 года установлен перечень товаров, согласно которому в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. На основании этого Власову Д.В. были возвращены 2 (две) бутылки водки в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, согласно информации содержащейся на этикетке: «Горiлка пшенична Мрiя, производитель: ТОВ «Латона-Iнвест», Украина, Донецкая обл., Старобешевский р-он, смт Старобешеве, пров. Новый, 1, содержание спирта 40%», имеется акцизная марка Республики Украина, и 1 (одна) бутылка пива в пластиковой бутылке емкостью 2 литра, согласно информации, содержащейся на этикетке: «BIER CERVEZA ЗIБЕРТ СВIТЛЕ ПИВО BEER, производитель: ПАТ «Оболонь», Украина, г. Киев, ул. Богатырская, 3, содержание спирта не менее 4,9 %», всего 3 (три) литра, а 3 (три) бутылки пива в пластиковых бутылках емкостью 2 литра, согласно информации, содержащейся на этикетке: «BIER CERVEZA ЗIБЕРТ СВIТЛЕ ПИВО BEER, производитель: ПАТ «Оболонь», Украина, г. Киев, ул. Богатырская, 3, содержание спирта не менее 4,9 %», всего 6 (шесть) литров, изъяты и помещены в КХВД ЗТК ТП МАПП Погар.

На основании изложенного им было возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина Власова Д.В.

Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Власов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Власову Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власова Д.В., суд не усматривает.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым назначить Власову Д.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Власова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- пиво «Zibert original Свiтле Пиво» алк. не менее 4,9 % ПАТ «Оболонь Украiна» в пэт. Бутылке емкостью 2,0 л. Украина – 1 шт.

Бутылки с жидкостями (? по 0,5 л каждая) с надписями на этикетках «Zibert original Свiтле Пиво» алк. не менее 4,9 % ПАТ «Оболонь Украiна» в пэт. Бутылке емкостью 2,0 л., в количестве 2 шт., возвращенные должностному лицу таможенного поста ФИО1 таможни, подвергнуть уничтожению, которое поручить таможенному посту ФИО1 таможни.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Вороно