№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.г.т. Погар 14 ноября 2011 года. Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении: Вердеш В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст.16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории <адрес> прибыла автомашина <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением гражданина <адрес> Вердеш В.М. К таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Вердеш В.М. была представлена пассажирская таможенная декларация, в которой он указал сведения о перемещаемом транспортном средстве, заявив об отсутствии у него предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию РФ. При проведении таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в салоне автомобиля обнаружен следующий товар: - сигареты «DOINA» с маркировкой на упаковке: «Fabricat in Moldova 20 tigarete cu filtru», штрих-код 48400039, упакованные в бумажные пачки, которые сформированы в один блок, обтянутый полиэтиленовой пленкой, каждая пачка оклеена акцизной маркой <адрес>. Всего 20 (двадцать) пачек сигарет «DOINA» по 20 сигарет в каждой пачке, общим количеством 400 сигарет, которые не были задекларированы Вердеш В.М. в пассажирской таможенной декларации. В своем объяснении Вердеш В.М. подтвердил, что данный товар принадлежит ему и пояснил, что не задекларировал товар, так как считал, что сигареты в таком количестве можно ввозить без письменного декларирования и уплаты таможенных платежей. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Вердеш В.М. признал полностью и просил учесть, что данное правонарушение он совершил не умышленно. Согласно постановлению Правительства РФ № 446 от 17.06.10 года установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. На основании этого Вердеш В.М. были возвращены 200 сигарет «DOINA», а 10 (десять) пачек сигарет с маркировкой на упаковке: «Fabricat in Moldova 20 tigarete cu filtru», штрих-код 48400039, каждая пачка оклеена акцизной маркой Республики Молдова, а всего 200 сигарет, были изъяты и помещены в ЗТК таможенного поста МАПП Погар. Вердеш В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему: Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. На основании ст. 181 п. 1 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Определением старшего государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста ФИО1 таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вердеш В.М. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование. Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства VOLVO 940 регистрационный номер CRAM 781 установлено, что в салоне находятся сигареты «DOINA» с маркировкой на упаковке: «Fabricat in Moldova 20 tigarete cu filtru», штрих-код 48400039, упакованные в бумажные пачки, которые сформированы в один блок, обтянутый полиэтиленовой пленкой, каждая пачка оклеена акцизной маркой Республики Молдова. Всего 20 (двадцать) пачек сигарет «DOINA» по 20 сигарет в каждой пачке, общим количеством 400 сигарет. Данный товар принадлежит Вердеш В.М. и не заявлен им в пассажирской таможенной декларации. Как следует из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, заполненной Вердеш В.М., в ней заявлено только перемещаемое транспортное средство, а товар, подлежащий письменному декларированию, не заявлен. В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи вещественных доказательств на хранение, следует, что следующий товар: 10 (десять) пачек сигарет «DOINA», по 20 сигарет в каждой пачке, с маркировкой на упаковке: «Fabricat in Moldova 20 tigarete cu filtru», штрих-код 48400039, каждая пачка оклеена акцизной маркой Республики Молдова, а всего 200 сигарет, был изъят и помещен на временное хранение в ЗТК ТП МАПП Погар. Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО3 следует, что Вердеш В.М. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в регионе деятельности Брянской таможни не подвергался административному наказанию. Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная (рыночная) стоимость 10 пачек товара с наименованием «сигареты DOINA Fabricat in Moldova» с учетом качества, потребительских свойств, размера партии на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 168 (сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. Из протокола опроса Вердеш В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что товар: 20 пачек сигарет «DOINA», по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 сигарет, с маркировкой на упаковке: «Fabricat in Moldova 20 tigarete cu filtru», штрих-код 48400039, упакованные в бумажные пачки, которые сформированы в один блок, обтянутый полиэтиленовой пленкой, каждая пачка оклеена акцизной маркой Республики Молдова, принадлежит ему. Данный товар он не задекларировал, т.к. считал, что такое количество сигарет можно ввозить без письменного декларирования и уплаты таможенных платежей. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Вердеш В.М. признал полностью и просил учесть, что данное правонарушение он совершил не умышленно. Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Вердеш В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию. В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Вердеш В.М. административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Вердеш В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ней - в виде конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения: - сигареты «DOINA» в количестве 160 штук, а именно: 8 (восемь) пачек сигарет, по 20 сигарет в каждой пачке, с маркировкой на упаковке: «Fabricat in Moldova 20 tigarete cu filtru», штрих-код 48400039, каждая пачка оклеена акцизной маркой Республики Молдова. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.В. Булавин