п.г.т. Погар                                                                                          12 декабря 2011 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Вороно Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Писова П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении Писова П. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Республики Украина прибыл пассажирский автофургон <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением владельца - гражданина Республики ФИО8 <данные изъяты> с целью въезда на таможенную территорию РФ, являющейся членом Таможенного союза. В данном транспортном средстве в качестве пассажира следовал гражданин <данные изъяты> Писов П.

В ходе проведения таможенного контроля вышеуказанным гражданам <данные изъяты> в установленном порядке было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу транспортных средствах, товарах, подлежащих таможенному декларированию, в том числе о товарах, в отношении которых применяются запреты или ограничения и предъявить их к таможенному контролю. Водителем ФИО10 таможенному органу в пассажирской таможенной декларации было продекларировано вышеуказанное транспортное средство. Гражданин <данные изъяты> Писов П. также заполнил и подал уполномоченному должностному лицу таможенного органа пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил сведения о сопровождаемом багаже в количестве 1 места, в которой указал об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, в том числе товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения. При этом гражданин Писов П. в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств- членов Таможенного союза. Данные пассажирские таможенные декларации, заполненные вышеуказанными гражданами Республики Молдова, были зарегистрированы таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ

В ходе таможенного досмотра пассажирского автофургона <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> установлено, что в салоне и грузовом отделении транспортного средства находятся сумки, пакеты и чемоданы с продуктами питания и личными вещами, кроме того, в грузовом отделении автофургона находится дорожная сумка, в которой помимо личных вещей и продуктов питания находятся:

алкогольные напитки-бутылки из стекла прозрачного цвета емкостью 0,5 литра герметично закупоренные с надписями на бумажных этикетках «FabricatinMoldova; Молдавский Стиль Коньяк (Дивин); возраст 5 лет; ORIGINAL; 0,5 L\ Alk. 40% vol/» в количестве 9 (девяти) шт., общим объемом 4,5 литра.

Общий объем перемещаемой алкогольной продукции составил 4,5 (четыре с половиной) литра. Данный товар Писов П. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.

При опросе гражданин Писов П. подтвердил, что данный товар принадлежит ему, и пояснил, что не задекларировал товар по незнанию российского законодательства. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Писов П. признал полностью.

Таким образом, в действиях Писова П. были обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку он не заявил сведения о товаре (алкогольные изделия), перемещаемом им через таможенную границу Российской Федерации, подлежащем обязательному письменному декларированию, чем нарушил требования ст. 179 ТК ТС.

Писов П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Брянской таможни ФИО5 в судебном заседании поддержала в полном объеме протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Писова П. и просила суд признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.                              

Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применение пассажирской таможенной декларации.

Из Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 446 от 17 июня 2010 года следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением государственного таможенного инспектора ОСТП <данные изъяты> таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писова П. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при таможенном досмотре пассажирского автофургона <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> установлено, что в салоне и грузовом отделении транспортного средства находятся сумки, пакеты и чемоданы с продуктами питания и личными вещами, кроме того, в грузовом отделении автофургона находится дорожная сумка, в которой помимо личных вещей и продуктов питания находятся:

алкогольные напитки-бутылки из стекла прозрачного цвета емкостью 0,5 литра герметично закупоренные с надписями на бумажных этикетках «FabricatinMoldova; Молдавский Стиль Коньяк (Дивин); возраст 5 лет; ORIGINAL; 0,5 L\ Alk. 40% vol/» в количестве 9 (девяти) шт., общим объемом 4,5 литра.

Данный товар не был задекларирован Писовым П. в пассажирской таможенной декларации.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и из акта № приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был изъят, и ДД.ММ.ГГГГ помещен на временное хранение в ЗТК МАПП Погар Брянской таможни товар:

алкогольные напитки-бутылки из стекла прозрачного цвета емкостью 0,5 литра герметично закупоренные с надписями на бумажных этикетках «FabricatinMoldova; Молдавский Стиль Коньяк (Дивин); возраст 5 лет; ORIGINAL; 0,5 L\ Alk. 40% vol/» в количестве 3 (трех) шт., общим объемом 1,5 литра.

На основании заключения эксперта № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на экспертизу товар согласно товароведческой классификации является крепким спиртным напитком - коньяком. Свободная(рыночная) стоимость товара с наименованием: коньяк « Молдавский Стиль Коньяк (Дивин) возраст 5 лет ORIGINALFabricatinMoldova» (Alk. 40% vol., 0,5 L), на внутреннем рынке РФ с учетом качества, потребительских свойств, размера партии (три бутылки) и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340 (триста сорок) рублей 00 копеек за единицу изделия (одну бутылку).

Представленный на исследование образец израсходован в процессе исследований. Пустая первичная упаковка помещена в пакет из полимерного материала, на который наложено обеспечение сохранности ЭКС-филиал ЦЭКТУ г. Брянск и возвращена должностному лицу ТП МАПП Погар Брянской таможни.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО7, Писов П. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административному наказанию не подвергался.

Из объяснения Писова П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью, и пояснил, что не задекларировал товар по незнанию российского законодательства.

В соответствии с протоколом опроса государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории <данные изъяты> прибыл пассажирский автофургон <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением владельца - гражданина Республики <данные изъяты> с целью въезда на таможенную территорию РФ, являющейся членом Таможенного союза. В данном транспортном средстве в качестве пассажира следовал гражданин <данные изъяты> Писов П.

В ходе проведения таможенного контроля вышеуказанным гражданам <данные изъяты> в установленном порядке было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу транспортных средствах, товарах, подлежащих таможенному декларированию, в том числе о товарах, в отношении которых применяются запреты или ограничения и предъявить их к таможенному контролю. Водителем ФИО10 таможенному органу в пассажирской таможенной декларации было продекларировано вышеуказанное транспортное средство. Гражданин <данные изъяты> Писов П. также заполнил и подал уполномоченному должностному лицу таможенного органа пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил сведения о сопровождаемом багаже в количестве 1 места, в которой указал об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, в том числе товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения. При этом гражданин Писов П. в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств- членов Таможенного союза. Данные пассажирские таможенные декларации, заполненные вышеуказанными гражданами Республики Молдова, были зарегистрированы таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ

В ходе таможенного досмотра пассажирского автофургона <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> установлено, что в салоне и грузовом отделении транспортного средства находятся сумки, пакеты и чемоданы с продуктами питания и личными вещами, кроме того, в грузовом отделении автофургона находится дорожная сумка, в которой помимо личных вещей и продуктов питания находятся:

алкогольные напитки - бутылки из стекла прозрачного цвета емкостью 0,5 литра герметично закупоренные с надписями на бумажных этикетках «FabricatinMoldova; Молдавский Стиль Коньяк (Дивин); возраст 5 лет; ORIGINAL; 0,5 L/ Alk. 40% vol.» в количестве 9 (девяти) шт., общим объемом 4,5 литра.

Общий объем перемещаемой алкогольной продукции составил 4,5 (четыре с половиной) литров. Данный товар Писов П. не задекларировал в пассажирской таможенной декларации.

При опросе гражданин Писов П. подтвердил, что данный товар принадлежит ему, и пояснил, что не задекларировал товар по незнанию российского законодательства. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Писов П. признал полностью.

Постановлением Правительства РФ № 446 от 17 июня 2010 года установлен перечень товаров, согласно которому в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. На основании этого Писову П. были возвращены алкогольные напитки в количестве 6 бутылок из стекла прозрачного цвета с жидкостью коричневого цвета емкостью 0,5 литра (герметично закупоренные) с надписями на бумажных этикетках «FabricatinMoldova; Молдавский Стиль Коньяк (Дивин); возраст 5 лет; ORIGINAL; 0,5 L/ Alk. 40% vol/», общим объемом 3 литра, а алкогольные напитки в количестве 3 бутылок из стекла прозрачного цвета с жидкостью коричневого цвета емкостью 0,5 литра (герметично закупоренные) с надписями на бумажных этикетках «FabricatinMoldova; Молдавский Стиль Коньяк (Дивин); возраст 5 лет; ORIGINAL; 0,5 L/ Alk. 40% vol/», общим объемом 1,5 литра, изъяты и помещены в КХВД ЗТК ТП МАПП Погар.

На основании изложенного им было возбуждено дело об АП № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина Писова П.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу, что Писов П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Писову П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Писова П., суд не усматривает.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым назначить Писову П. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Писова П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

алкогольные напитки в количестве 2 бутылок из стекла прозрачного цвета с жидкостью коричневого цвета емкостью 0,5 литра (герметично закупоренные) с надписями на бумажных этикетках «FabricatinMoldova; Молдавский Стиль Коньяк (Дивин); возраст 5 лет; ORIGINAL; 0,5 L/ Alk. 40% vol/», общим объемом 1 литр.

Пустую первичную упаковку, помещенную в пакет из полимерного материала, на которой наложено обеспечение сохранности ЭКС-филиал ЦЭКТУ г. Брянск и возвращенную должностному лицу ТП МАПП Погар Брянской таможни, подвергнуть уничтожению, которое поручить таможенному посту МАПП Погар Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

           Судья                                                                                      Е.Н. Вороно