ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 18 января 2011 года
Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы административного дела в отношении Высоцкого Игоря Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Из Протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Высоцкого Игоря Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут на таможенный пост ФИО1 таможни к таможенному контролю при выезде из РФ на территорию <адрес> прибыла автомашина ЗАЗ ШАНС, № № под управлением гражданки РФ ФИО4 В качестве пассажира в автомобиле находился гражданин <адрес> Высоцкий И.Ф., который от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе досмотра данной автомашины было установлено, что в салоне автомобиля находится пневматический пистолет марки МР-654К CAI.4.5mm № Т09097145 с пустой обоймой, баллончики для пневматического оружия в количестве 5 штук, сферические стальные пули для гражданского спортивного пневматического оружия в количестве 500 штук, принадлежащие Высоцкому И.Ф. и не задекларированные им в установленном порядке. Высоцкий И.Ф. пояснил при этом, что ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в качестве пассажира на данной автомашине и взял с собой в дорогу пневматический пистолет марки МР-654К CAI.4.5mm № Т09097145 с пустой обоймой, баллончики для пневматического оружия в количестве 5 штук, сферические стальные пули для гражданского спортивного пневматического оружия в количестве 500 штук. О том, что данные предметы подлежат декларированию не знал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ не признал.
В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО5 по делу показал, что вина гражданина Высоцкого И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,полностью подтверждается материалами административного дела и поддержал требование о привлечении Высоцкого И.Ф. к административной ответственности.
Высоцкий И.Ф. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не предоставил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:
Определением государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста ФИО2 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Высоцкого И.Ф. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары, подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч.1 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии со ст. 17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, после проведения сертификации указанного оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2-ФЗ)
При этом ввоз оружия на территорию Российской Федерации может осуществляться юридическими лицами - поставщиками, а его вывоз из Российской Федерации - юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия.
Ввоз оружия на территорию Российской Федерации и его вывоз из Российской Федерации иными лицами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации единичных экземпляров спортивного, охотничьего, газового оружия самообороны и пневматического оружия производятся с разрешения органов внутренних дел с учетом требований настоящего Федерального закона.
В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомашины ЗАЗ ШАНС, № были обнаружены и изъяты: пневматический пистолет марки МР-654К CAI.4.5mm № Т09097145 с пустой обоймой, баллончики для пневматического оружия в количестве 5 штук, сферические стальные пули для гражданского спортивного пневматического оружия в количестве 500 штук, которые по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение старшему уполномоченному ОАР таможенного поста ФИО1 таможни ФИО6
(л.д.4-9, 12-15)
Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость предметов административного правонарушения, представленных для проведения товароведческой составила:
- пневматический пистолет марки МР-654К CAI.4.5mm № Т09097145-2866,00 рублей;
- 5 баллончиков СО2 (12г) - 131,30 рублей;
- сферических пуль калибра 4,5 мм - 57,55 рублей за 500 штук. (л.д. 32-34)
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Высоцкий И.Ф. был уведомлен о необходимости явиться в таможенный пост ФИО1 таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. (л.д.20)
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Высоцкий И.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Высоцким И.Ф. административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Высоцкому И.Ф. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что конфискации подлежат:
- пневматический пистолет марки МР-654К CAI.4.5mm № Т09097145 с пустой обоймой;
- баллончики для пневматического оружия в количестве 5 штук;
- сферические стальные пули для гражданского спортивного пневматического оружия в количестве 500 штук.
Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Высоцкого Игоря Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: пневматического пистолета марки МР-654К CAI.4.5mm № Т09097145 с пустой обоймой; баллончика для пневматического оружия в количестве 5 штук; сферических стальных пуль для гражданского спортивного пневматического оружия в количестве 500 штук.
Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества, а именно: пневматического пистолета марки МР-654К CAI.4.5mm № Т09097145 с пустой обоймой; баллончика для пневматического оружия в количестве 5 штук; сферических стальных пуль для гражданского спортивного пневматического оружия в количестве 500 штук, перечислить на р/с №, банк получатель - отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, Получатель - Управления Федерального казначейства по городу Москве (Брянская таможня), ИНН получателя 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311403012010000440.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
О.М. Лаптейков