ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 18 января2011 года
Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы административного дела отношении Негруца Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес> по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил:
Из Протокола по делу об административном правонарушении в отношении Негруца Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в ЗТК таможенного поста ФИО2 таможни к таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Негруца В.И. была представлена автомашина «Мерседес 313CDI» №, следующая по маршруту Украина-Россия.
К таможенному контролю при въезде в РФ гражданином Негруца В.И. была представлена пассажирская таможенная декларация, в которой Негруца В.И. было указано только транспортное средство.
При проведении таможенного досмотра автомобиля Мерседес 313CDI № было установлено, что в багажном отделении автомашины находятся 78 стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылках «коньяк KVINT, возраст 5 лет, 40% об. гост 13741». На всех бутылках имеется акцизная марка <адрес>, которые Негруца В.И. не задекларированы в пассажирской таможенной декларации. Негруца В.И. подтвердил, что данный товар принадлежит ему и свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП признал полностью.
В судебном заседании представитель ФИО7 по делу показал, что вина гражданина Негруца В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,полностью подтверждается материалами административного дела и поддержал требование о привлечении Негруца В.И. к административной ответственности.
Негруца В.И. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительной причины своей неявки суду не предоставил.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:
Определением государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста ФИО3 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Негруца В.И. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
В соответствии со ст. 123 ТК РФ товары, подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу РФ. В силу ст. 124 ч.1 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень товаров, согласно которого в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено алкогольных напитков не более 3 литров на одного человека, достигшего 18 летнего возраста.
Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Негруца В.И. к ввозу в РФ была заявлена только автомашина «Мерседес 313CDI» №. Собственником вышеуказанного транспортного средства согласно свидетельства о регистрации является Негруца В.И. (л.д.16)
Согласно протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в багажном отделении автомашины Мерседес 313CDI № находятся 78 стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылках «коньяк KVINT, возраст 5 лет, 40% об. гост 13741». На всех бутылках имеется акцизная марка <адрес>, которые Негруца В.И. не задекларированы в пассажирской таможенной декларации. (л.д. 5-7).
Согласно Протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и Акта № от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение уполномоченному по ОВД ОАР таможенного поста ФИО2 таможни ФИО4:
- стеклянные бутылки с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылках «коньяк KVINT, возраст 5 лет, 40% об. гост 13741» в количестве - 72 бутылок. (л.д. 8-9)
Из Заключения Экспертно-криминалистической службы - Региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметы административного правонарушения, представленные для проведения товароведческой экспертизы, а именно жидкость с надписью на этикетке и контрэтикетке «коньяк KVINT возраст 5 лет» по установленным органолептическим и физико-химическим показателям коньяком не является. Представленный на исследование образец является спиртосодержащим, с объемной долей этилового спирта 34,8 об.%.
Содержимое 3 бутылок с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылках «коньяк KVINT, возраст 5 лет, 40% об. гост 13741» израсходовано в процессе исследований.
Пустая первичная упаковка и остатки содержимого утилизированы в установленном порядке. Стоимость предмета административного правонарушения не представляется возможным. (л.д. 24-26)
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Негруца В.И. был лично уведомлен о необходимости явиться в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. (л.д.17)
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Негруца В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые Негруца В.И. административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Негруца В.И. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. При рассмотрении дела судом установлено, что при проведении экспертизы 3 бутылки с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылках «коньяк KVINT, возраст 5 лет, 40% об. гост 13741» израсходованы и утилизированы. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что конфискации подлежат 69 бутылок с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылках «коньяк KVINT, возраст 5 лет, 40% об. гост 13741».
Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Негруца Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, 69 стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылках «коньяк KVINT, возраст 5 лет, 40% об. гост 13741».
Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества, а именно, 69 стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой на бутылках «коньяк KVINT, возраст 5 лет, 40% об. гост 13741» перечислить на р/с №, банк получатель - отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, Получатель - Управления Федерального казначейства по городу Москве (Брянская таможня), ИНН получателя 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311403012010000440.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
О.М. Лаптейков