Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 08 апреля 2011 года.
Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении:
Доган К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст.16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Доган К. от 18.03.2011 года следует, что 19 февраля 2011 г. на таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни к таможенному контролю при въезде в РФ была представлена автомашина <данные изъяты> регистрационный №, следующая по маршруту Украина-Россия, в которой в качестве водителя находился гражданин <данные изъяты> Доган К. В пассажирской таможенной декларации Доган К. указал об отсутствии сопровождаемого багажа, включая ручную кладь, а также, что у него отсутствуют товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. 19 февраля 2011 года был применен профиль риска № 55/10000/11062008/00228 и в ЗТК таможенного поста МАПП Погар проведен 100 % таможенный досмотр с пересчетом, взвешиванием и определением характеристик товара, перемещаемого в автомобиле <данные изъяты> регистрационный № При проведении таможенного досмотра салона автомобиля <данные изъяты> регистрационный № установлено, что в кабине грузового автомобиля находятся на втором ярусе спального места три картонных коробки со смазкой (в виде пасты) и очиститель в виде спрея, а рядом с сиденьем для пассажира пластиковая емкость с очистителем, а именно:
1) Консистентная смазка в виде пасты GLEITMO 160 NEU, коричневого цвета, в пластиковой емкости белого цвета, весом 1,0 (один) килограмм, в количестве 6 (шесть) штук, на каждой пластиковой емкости имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском, немецком и турецком языках «ANTI – SEIZE PASTE, GLEITMO 160 NEU, FUCHS LUBRITECH GMBH, GERMANY, INHALT/CONTENT 1 KG.»
2) Очиститель RELEASE AGENT CTP N 315, в металлическом баллончике, в виде спрея, емкостью 400 ml., в количестве 24 (двадцать четыре) штук, на каждом металлическом баллончике имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском, немецком и турецком языках «RELEASE AGENT CTP N 315, FUCHS LUBRITECH GMBH, GERMANY, 400 ml.»
3) Очиститель SUPER CLEANER ULTRA виде жидкости в пластикой емкости с пробкой в верхней части со стопорным кольцом не позволяющим доступ к жидкости без разрушения стопорного кольца, весом 35 (тридцать пять) килограмм, на пластиковой емкости имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском и турецком языках «SUPER CLEANER ULTRA, SERI № 5111, 11.05.2010, NET – 35 KG., GREEN APPLE, VEXIL»
Товар № 1 (консистентная смазка) упакован в 1 (одну) картонную коробку, товар № 2 (очиститель в виде спрея) упакован в 2 (две) картонные коробки, (в каждой по двенадцать баллончиков), товар № 3 (очиститель в виде жидкости) в пластиковой емкости, весом 35 килограмм, без упаковки.
Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП Доган К. признал полностью.
Доган К. в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
На основании ст. 181 п. 1 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Определением ст.государственного таможенного инспектора ОСТП № 1 таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО3 от 19.02.2011 года в отношении Доган К. было возбуждено административное дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.
Согласно пассажирской таможенной декларации от 19.02.2011 года следует, что Доган К. задекларировал только транспортное средство, а товары, подлежащие обложению таможенными платежами - нет.
Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 19.02.2011 года, в ходе таможенного досмотра салона автомобиля <данные изъяты> регистрационный № установлено, что в кабине грузового автомобиля находятся сумки с продуктами питания и личными вещами водителя Догана К., кроме того, на втором ярусе спального места были обнаружены 3 (три) картонных коробки со смазкой (в виде пасты) и очиститель в виде спрея, а рядом с сиденьем для пассажира пластиковая емкость с очистителем, а именно:
1.Консистентная смазка в виде пасты GLEITMO 160 NEU, коричневого цвета, в пластиковой емкости белого цвета, весом 1,0 (один) килограмм, в количестве 6 (шесть) штук, на каждой пластиковой емкости имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском, немецком и турецком языках «ANTI – SEIZE PASTE, GLEITMO 160 NEU, FUCHS LUBRITECH GMBH, GERMANY, INHALT/CONTENT 1 KG.»
2.Очиститель RELEASE AGENT CTP N 315, в металлическом баллончике, в виде спрея, емкостью 400 ml., в количестве 24 (двадцать четыре) штук, на каждом металлическом баллончике имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском, немецком и турецком языках «RELEASE AGENT CTP N 315, FUCHS LUBRITECH GMBH, GERMANY, 400 ml.»
3.Очиститель SUPER CLEANER ULTRA виде жидкости в пластикой емкости с пробкой в верхней части со стопорным кольцом не позволяющим доступ к жидкости без разрушения стопорного кольца, весом 35 (тридцать пять) килограмм, на пластиковой емкости имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском и турецком языках «SUPER CLEANER ULTRA, SERI № 5111, 11.05.2010, NET – 35 KG., GREEN APPLE, VEXIL»
Товар № 1 (консистентная смазка) упакован в 1 (одну) картонную коробку, товар № 2 (очиститель в виде спрея) упакован в 2 (две) картонные коробки, (в каждой по двенадцать баллончиков), товар № 3 (очиститель в виде жидкости) в пластиковой емкости, весом 35 килограмм, без упаковки.
Данный товар принадлежит Доган К. и не был заявлен им в пассажирской таможенной декларации, хотя из его количества следует, что Догана К. перемещал данный товар не для личного пользования.
В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 19.02.2011 года, справкой о месте хранения товара, изъятого по делу об административном правонарушении №, следует, что следующий товар:
1.Консистентная смазка в виде пасты GLEITMO 160 NEU, коричневого цвета, в пластиковой емкости белого цвета, весом 1,0 (один) килограмм, в количестве 6 (шесть) штук, на каждой пластиковой емкости имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском, немецком и турецком языках «ANTI – SEIZE PASTE, GLEITMO 160 NEU, FUCHS LUBRITECH GMBH, GERMANY, INHALT/CONTENT 1 KG.»
2.Очиститель RELEASE AGENT CTP N 315, в металлическом баллончике, в виде спрея, емкостью 400 ml., в количестве 24 (двадцать четыре) штук, на каждом металлическом баллончике имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском, немецком и турецком языках «RELEASE AGENT CTP N 315, FUCHS LUBRITECH GMBH, GERMANY, 400 ml.»
3.Очиститель SUPER CLEANER ULTRA виде жидкости в пластикой емкости с пробкой в верхней части со стопорным кольцом не позволяющим доступ к жидкости без разрушения стопорного кольца, весом 35 (тридцать пять) килограмм, на пластиковой емкости имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском и турецком языках «SUPER CLEANER ULTRA, SERI № 5111, 11.05.2010, NET – 35 KG., GREEN APPLE, VEXIL»,
принадлежащий Доган К. и не заявленный им в пассажирской таможенной декларации, был изъят 19.02.2011 года и помещен на временное хранение в КХВД ЗТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни.
Из служебной записки от 23.03.2011 года № 57-16/833 начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО4 следует, что Доган К. в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергался административному наказанию.
Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск № 252 от 18.03.2011 года, свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование образцов товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, с учетом качества, потребительских свойств, размера партии, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 19.02.2011 г. составляет:
- смазка « GLEITMO 160 NEU» – 2950,00 рублей за единицу изделия (1 банку весом 1 кг);
- спрей «RELEASE AGENT CTP N 315» – 513,00 рублей за единицу изделия (1 баллончик емкостью 400 мл);
- щелочное моющее средство «SUPER CLEANER ULTRA» - 4207,00 рублей за единицу изделия (1 канистру весом 35 кг).
Согласно расчету стоимости предмета административного правонарушения от 18.03.2011 г. стоимость предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на 19.02.2011 г. составляет 34219 (тридцать четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 00 копеек.
Из протокола опроса Доган К. от 19.02.2011 года следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, он признал полностью, пояснив при этом, что данное деяние он совершил в связи тем, что не знал о том, что данные товары необходимо было задекларировать.
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Доган К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Доган К. административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Доган К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:
1.Консистентная смазка в виде пасты GLEITMO 160 NEU, коричневого цвета, в пластиковой емкости белого цвета, весом 1,0 (один) килограмм, в количестве 6 (шесть) штук, на каждой пластиковой емкости имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском, немецком и турецком языках «ANTI – SEIZE PASTE, GLEITMO 160 NEU, FUCHS LUBRITECH GMBH, GERMANY, INHALT/CONTENT 1 KG.»
2.Очиститель RELEASE AGENT CTP N 315, в металлическом баллончике, в виде спрея, емкостью 400 ml., в количестве 24 (двадцать четыре) штук, на каждом металлическом баллончике имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском, немецком и турецком языках «RELEASE AGENT CTP N 315, FUCHS LUBRITECH GMBH, GERMANY, 400 ml.»
3.Очиститель SUPER CLEANER ULTRA виде жидкости в пластикой емкости с пробкой в верхней части со стопорным кольцом не позволяющим доступ к жидкости без разрушения стопорного кольца, весом 35 (тридцать пять) килограмм, на пластиковой емкости имеются этикетки выполненные типографским способом с информацией о перевозимом товаре на английском и турецком языках «SUPER CLEANER ULTRA, SERI № 5111, 11.05.2010, NET – 35 KG., GREEN APPLE, VEXIL».
Сумму, полученную от реализации конфискованного имущества перечислить на расчетный счёт Брянской таможни – 40101810400000010153, Банк получатель – отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, получатель – Управления Федерального Казначейства по городу Москве (ФТС России), ИНН получателя – 7730176610, КПП – 773001001, ОКАТО – 45268595000, КБК – 15311403012010000440, назначение платежа 10102000 (Брянская таможня); денежные средства от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность по делу об административном правонарушении №.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.В. Булавин